Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Megtelt a számítógépemben a...

Megtelt a számítógépemben a merevlemez, most mit tegyek?

Figyelt kérdés

Megtelt számítógépemben a 3 TB-os merevlemez (erre van a rendszer is telepítve) az Internetről letöltött pornóval és nincs itthon írható DVD, sem egyéb adathordozó.


MOST MIT TEGYEK?? Valaki segítsen!

A vindóz nagyon lelassult, viszont törölni nem törölhetek semmit, amíg nem írtam ki.

Esetleg vannak fölösleges rendszerfájlok amiket törölhetek a windows-ból, hogy ezzel helyet szabadítsak fel?



2013. júl. 23. 02:05
1 2
 11/19 anonim válasza:
Az enyém is megtelt de nincs most dellám nagyobbra lemezekkel meg nem éri meg sz@rakodni ,most töltöttem fel 40 gigát a megára,meglepően gyorsan mentek fel a fileok 1,5-2 mbittel,csinálok még egy accountot mert kell még 50 giga tárhely,ha gyors neted van seperc alatt le is jön ha kell.
2013. júl. 24. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
töröld ki a pornót bűnös lélek ! :)
2013. júl. 29. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

Milyen gyors a neted? Feltölthetnél belőle valamilyen tárhelyre, ott sem fog elveszni.

Vagy nincsenek populáris filmek, amit a neten könnyen megtalálsz és újra le tudod tölteni?

2013. júl. 29. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 Pj0tr ***** válasza:

Az ember szaporodási szokásait ugyan nem rögzíti a pornó az egyszer hétszentég.

Eddig ugyan nem javasolták, de a véleményem az, hogy forduljon pszichológushoz, mert ez már beteges! Ennyire rögeszmésen ragaszkodni a pornóhoz...

Egyébként kicsit olyan, mint amikor valaki annyira de annyira spórol, hogy a város másik végébe megy benzinért, mert ott 3 forinttal olcsóbb, majd tankol 10 litert és azt hiszi megspórolt 30 forintot és azt elfelejti kiszámolni, hogy vagy 200 forint elment a város másik végébe és vissza történő autózáskor. Ez arra akart példa lenni, hogy nem a windows rendszerfájlokon kellene pár megát spórolni, mert nem az foglalja a sok helyet.

2013. júl. 29. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 A kérdező kommentje:

# 12

Már írtam, hogy amíg nem rögzítettem máshol, addig nem törlöm, ez a válasz haszontalan. Ugyan miért is, ki, vagy mi szerint is lennék bűnös lélek? A hindu vallás szerint biztosan nem. :)


[link]

a következő pedig kizárólag 18 éven felülieknek:

[link]


# 13

Az egyesek által gyűjtőszenvedélynek minősített hobbi művelésének céljára megfelelő az online tárhely, viszont ez csak átmeneti megoldás, archiválásra a HDD a legalkalmasabb, vagy a mágnesszalag.


# 14

Kedves Péter!

Régen is dokumentálták, ahogy a fenti hivatkozásokból is látszik, ma is teszik. Nem rögeszmésen ragaszkodom a pornóhoz, hanem gyűjtöm, és mivel racionálisan kezelem a dolgot, ezért nem beteges (pl. ha valamilyen fontos anyagot szeretnék a gépemen tárolni, nem gondolkodom, hogy mit töröljek, nyilván a pornóból törlök valamit). Kezelésre abban az esetben szorulnék, ha állandóan azt nézném, és ez normális életvitelemet hátrányosan befolyásolná. Ha olvasta volna a korábbi hozzászólásaimat, írtam, hogy jó-néhányba csak betekintek, ha tetszik marad, nem ezek nézegetése teszi ki a napjaimat.

A használt hasonlat pedig nem igazán idevágó, mert nem jelentkezik „költségként” a rendszerfájlok esetleges törlése, mivel olyan fájlokat szeretnék törölni, amelyekre egyébként sincs szükségem. Korábban szintén írtam, hogy (feltételezem a rendszerhangok is a rendszerfájlok között találhatóak) amúgy sem akarom, hogy a vindóz mindenért dudáljon, meg sípoljon, szóval ez nem lenne veszteség. Továbbá 8 GB RAM mellé nem hiszem, hogy még 8 GB virtuális memóriára lenne szükség, annak csökkentésével szintén tárhely szabadítható fel. Az utóbbi probléma megválaszolása pedig lehet, hogy nem csak nekem lenne hasznos.

Mert ha van egy 60 l-es tüzelőanyag-tartály az autómban, akkor minek cipeljek magammal még 60 l-t kannákban, a városban?

2013. júl. 29. 16:22
 16/19 Pj0tr ***** válasza:

A következők miatt használtam a beteges jelzőt:

Van egy 3TBos merevlemez ami azért 3000GB kötül mozog. Ön 4-8GB-ot szeretne spórolni a rendszerfájlok megkurtításával (amikor már így is lassú a windows), ami a legjobb esetben is a maximális tárterület 0,26%-a (tehát még az 1%-ot sem éri el!)

A régi korok példájára csak olyanokat sorolnék fel, hogy:

- emberáldozat

- kannibalizmus

- inkvizíció

- pedofília (legalábbis mai szemmel annak mondom, a 12 éves lányok 40-50esekhez történő hozzáadását)

Attól, hogy valami volt régen az nem legitimálja a mai korban is a létezését.

Nyilván ezek mindegyike (talán az inkvizíció kivételévvel) ma is léteznek, de a törvény és saját kultúrköröm tiltja őket!


A technikai problémára visszatérve. Vásároljon egy másik merevlemezt. Ezek az optikai meghajtók nagyon kevés ideig bírják, még ha nincsenek is használva.

A földönkívüli lázálmait félretéve jelenleg - főleg nem a civil szektorban - nincsenek igazán hosszú távú és biztonságos megoldások az adatok tárolására. Időnként át kell másolni új tárhelyre az adatokat.


A hobbihoz pedig utólag is gratulálok. Azért kíváncsi lennék mit szól a kedves barátnő ehhez. Persze lehet, hogy jobb mint emberi májakat gyűjteni a hűtőben, de akkor is...

2013. júl. 29. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

#16

A beteges akkor sem megfelelő jelző, mivel aberrált egyénre utal. Számolni jómagam is tudok, itt nem arról van szó, hogy a rendelkezésre álló merevlemez-kapacitás mekkora hányadát tudom felszabadítani, hanem arról, hogy az mire elég (korábban ezt már megírtam).

Látom az előző válaszom „kiverte a biztosítékot” önnél, hogy egy teljesen hétköznapi hobbit egy lapon emleget olyanokkal, mint az emberáldozat, vagy kannibalizmus. Legjobb tudomásom szerint Európában, a mai korban a pornó nem illegális (még Vatikánban sem). Egyébként meg nem mindegy hogy valakinek „csak” 200 GB pornó gyűjteménye van, vagy 50 db DVD-je, vagy 2,65 TB?

Abban biztos voltam, hogy a 2.-ik képet jó-néhányan botrányosnak tartják majd, pedig csak egy távol-keleti kultúra által hátrahagyott műemlék. Ha pedig az elmúlt korokban álszent módon nem készítettek volna szexualitást megjelenítő szobrokat, freskókat, festményeket és leírásokat, akkor semmilyen elképzelésünk nem lenne az akkori emberek szexuális életéről, perverzióiról.

A lázálom kifejezés sem helytálló, mivel korábban azt is írtam, hogy az csak egy elképzelés. Átmásolgatni meg nem kell, mert -elképzelésem szerint- elég ha csak a maradványait találják meg az egykori merevlemeznek, és ha egy igen fejlett civilizációról van szó, akkor képesek bonyolult, általunk még nem ismert matematikai és technológia módszerek segítségével, teljes pontossággal modellezni a merevlemez korábbi adatokkal teli állapotát. Ez szintén csak egy elképzelés, nem lázálom, nem drogos vízió. Jómagam is tisztában vagyok azzal, hogy erre nagyok kicsi az esély, viszont ahogyan a régi korokból fennmaradtak dolgok (akár helyreállítást igényelve), úgy ez is fennmaradhat az utókor számára (az őskorban pl. elképzelhetetlen volt, hogy egy összetörött agyagedény helyreállítható, vagy hogy egy koponyából rekonstruálható az arc).

Azt pedig nem értem, hogy miért kell ilyen prűd módon megbotránkozni egy ismeretlen ember hobbiján? Ön még soha nem látott pornót, nincsenek perverziói, csak gyermeknemzés céljából folytat nemi aktust? Vajon mit szól ehhez egy aszkéta?

Összefoglalva a kérdést:

Nem számít a felszabadított terület, teljes tárhely arány, mivel még nem döntöttem el, hogy mi legyen a sorsa a meghajtónak. Lehet, hogy kiírom a tartalmát M-DISC™ lemezekre, mivel ezeknek kiváló a várható élettartamuk, bár tárhely/ár arányban elég drága, lehet hogy egyszerűen kiszerelem a merevlemezt, elhelyezem egy légmentesen záródó, masszív saválló-acél tartályban és elásom pornóstól, vindózostól úgy ahogy van, a gépbe pedig veszek egy új, bűnöktől, ördögöktől és démonoktól mentes darabot, és ezzel ezen hobbimat befejezettnek tekintem.


De a lényeg még mindig változatlan, és mint korábban is írtam, lehet, hogy nem csak nekem hasznos az információ (itt most nem feltétlenül a rendszerfájlok törlésére gondolok, de akár lehet az is), hogyan lehet helyet felszabadítani a vindózon? Lehet-e csökkenteni a virtuális memória méretét?

2013. júl. 29. 21:18
 18/19 Pj0tr ***** válasza:

Haladjunk sorban.

1) A virtuális memóriát lehet csökkenteni. Még anno 2 giga RAM-mal és winxp-vel egyszer teljesen ki is kapcsoltam. Fejlesztettem és csak egy játék elindulásakor írta ki, hogy outofmemory :) Szerintem állítsa át 1GB-ra, mert vannak programok amik ellenőrzik és nem hajlandóak elindulni, ha nincs virtuális memória.


2) A lassúságon azonban ez nem fog változtatni. Sajnos még az elejénketté kellett volna választani a merevlemezt 2 partícióra. Egy 6-80 GB-ot a rendszernek és a programoknak a maradékot pedig az adatoknak. Amennyiben vásárol egy másik merevlemezt (praktikusan akkorát, hogy minden adatot ami kell átmentsen rá) és egy win reinstall keretében partícionálja a merevlemezt később egyszerűbb lesz a reinstall, hiszen csak a rendszer partíciót kell formázni.


3) Nem említettem sehol, hogy a pornó elítélendő (ettől független a második képre reflektálva, a legtöbb országban tilos az állatokkal történő közösülés), ezért alakítsuk át a kérdést. "Kidobató-e a 100m2-es lakásból a mosogató, mert már sehol nem fér el a kőgyüjteményem?" Szóval csak ismételni tudom magam. Nem a pornó miatt tartom betegesnek ezt a gyűjtőszenvedélyt, hanem, hogy a kérdés alapján túl sok minden mást törölne ki azért, hogy még egy kő elférjen a lakásban és ráadásul olyan dolgokon akar spórolni, ami csepp a tengerben az arányok miatt. Prűd pedig azt hiszem nem vagyok :D

2013. júl. 30. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 A kérdező kommentje:

Az arány nem számít, hiszen egy csepp tengervízben is mennyi minden van: oldott ásványi anyagok, szerves törmelék, baktériumok, algák, azok DNS-e... Hatalmas információ mennyiséget tartalmaz, ha valaki meg akarja vizsgálni. A mosogató pedig úgyis rossz, még szép hogy kidobom, hogy elférjenek a kövek. :)

A 2.-ik képről pedig: az állatokkal való közösülés valóban szexuális aberráció, attól függetlenül, hogy tiltják-e vagy sem. Viszont manapság is, régen is történt ilyesmi, és „dokumentálva” lett, szobor formájában jeleníti meg a történetet „ahogy az asszony rajtakapja az embert, meg a komát a pajtában a jószággal”.

2013. júl. 30. 11:00
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!