A két magos 3 Ghz-es processzor 2x jobb mint az egy magos 3 Ghz-es processzor?
Ez nem így megy és nem is igazán tudom mire gondolhatsz
magonként számít a GHz
de a GHz eket nem lehet összeadni
ideális esetben abszulút azonos!! alapra épülve
2 magos 3GHz es az 1 magos 3GHz estöl igen 2x szer gyorsabb de csak akkor ha mind a két magot kitudja használni a szoftver (program)
gyakorlatban persze ez nem így van de megközelítöleg ha ugyan így ideális gyakorlati esetet nézük majdnem 2x szer gyorsabb lene igen gyakorlatban is
Van az AMD A8-5600K és az AMD A4-5300.
Akkor az 1. sokkal jobb mint a 2.?
Csak mert nem tudom, hogy melyiket érdemes megvenni.
A8-5600K
4magos (2modulos, 4mag-szálas)
IGP je sokkal erösebb (A4 belitöl) Mivel APU procikat irtál gondolom IGP t fogos használni vagyis igen A8 jóval jobb vétel
.
A4-5300
2magos (1modulos, 2mag-szál)
leggyengébb Trinity IGP van bene
.
árban is egyik 10ezer alat van másik kb. 25ezer
proci eröben igen kb. majd dupláját nyújthatja persze IGP melet nem igen fogod kihasználni ha játékra vagy grafikai munkákra használod
És a jobb procival milyen játékok futnak?
Csak, hogy kb. tudjam mennyire számít jónak.
A4 el valószinü sok játék nem futna játszahtóan minimumon sem kis felbontáson sem
.
A8 al viszont low/medium on HD vagy kisebb felbontásban minden fog futni játszhatóan
emelett A8 K az tuningolható és Dual Garphics ot is támogatja
még A4 nem támogatja dual graphics ot és nem is szórzózármentes
.
A8 megéri
de játékra dedikált videokártyás megoldást kéne vened inkább, persze A8 melé késöbb nagyon erös videokártyát is vehetsz, amivel Full HD n magas beálitásokal is játszhatsz (persze dual graphics nem lesz de nem is ez a lényeg)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!