Egy lassú Windows Vistát érdemes-e felfrissíteni windows 7-re és gyorsabb lesz-e mint boot időben és programok indulási sebességeben vagy érdemesebb inkább teljesen lepucolni a merevlemezt és úgy felrakni a 7-est?

Eleve a 2GB ram is probléma. Abból minimum 1GB-ot a rendszer is elhasznál, aztán ha egy böngészőt elindítasz és 3 oldalt hagysz benne megnyitva, de nem csinálsz semmit, akkor 3-4 óra múltán a maradék 1GB-ból mindössze már csak 0,5 marad, de ha még mást is futtatsz (skype, msn, ...), akkor ez nagyon hamar lecsökken és kizárólag virtuális memóriát fog használni, azaz HDD-re dolgozik.

Neked nem upgrade-re lenne szükséged, hanem downgrade-re!

XP elfut 2GB rammal, bár nekem a 3-at is néha sikerül elfogyasztanom.

Ha az indulási sebesség a gondod, akkor pedig miért nem hibernálod vagy pihenteted (standby) a géped? Ebben az esetben 10-20 vagy akár 5 mp-en belül egy feléledt rendszered lesz.

Minél újabb egy rendszer, annál több a gépigénye, illetve annál több felesleges dolgot tölt be indulás közben. Mellesleg tájékozódtál azután, hogy az alaplapod és a benne levő kártyák támogatják-e a 7-est, van-e mindenhez megfelelő driver???

Itt naponta min 2-3 ember panaszkodik, hogy ez vagy az nem megy a 7 vagy a 8 alatt... és mindegyiknek az a problémája, hogy nem nézte meg, hogy az adott gépen támogatott-e az a rendszer. Lehet hogy MS beépített driverrel is elindul a gép, de a videókártya sebessége fele se a gyári driveréhez képest, a hangkártya 7.1 helyett csak 6.1-et tud, de az effektszabályzás nem működik megfelelően, stb.

Tehát ha a 7-ben nincs olyan funkció, ami neked nélkülözhetetlen, akkor nincs értelme feltenni.