Igaz az hogy Linux op. Rendszeres gépnél kevesebb esélye van vírus befogni mint Windowson? és ha igen miért?
Azt is hallottam hogy Linux (Fedorára pl ) nem is kell vírusírtó.... de ha egyszer netkapcsolat van akkor miért nem kap be vírust úgy mint a Windows....
Ha valaki segítene megköszönném:D
De kell...
Kevesebb vírust írtak rá mint a windózra...
Azért van mindenkinek Windowsa, mert
* gyárilag rendszerint azt telepítik
* az általános iskolában azt tanítják
* a legtöbb népszerű játék csak azon fut
* a legtöbb embernek mindegy, hogy lopott vagy legális szoftver van a gépén. Tkp. a több tera lopott film mellett már tényleg mindegy...
Az vitatott, hogy miért nem kell vírusirtó. A több disztribúció, nyílt forrás, gyakori frissítés mind sokat használ a vírusok ellen. Azt is szokták mondani, hogy kevesebben használják, mint a Windowst. Ez részben igaz (kevesebb asztali gépen van Linux) részben meg nem (a szervereken inkább a Linux a jellemző). A szerverekre meg eddig sem kellett, ezután se fog kelleni, pedig ott elterjedt a Linux. Az elképzelhető, hogy ha a Linux az asztali gépeken is elterjed, akkor oda kelleni fog vírusirtó - de inkább csak a felhasználók hibái miatt (pl. felhasználó saját maga vírust tartalmazó programot telepít). A Linuxon az ismertté váló lyukakat a Windowshoz képest gyorsan befoltozzák.
Ahogy látom kapásból Windows vs. Linux vita lett a kérdésből.
Most komolyan ennek mi értelme?Mint gyerekek az oviban.XD
A Linux-on azért kisebb az esély hogy Vírust kapsz mert nagyon kevés vírus van Linux-ra de amik vannak azok sem túl hatékonyak mert a Linux folyamatosan változik és nagyon sokfélék a Linux disztrók.Nincs olyan vírus ami minden Linux disztrón hatékony lenne és ha van is olyan vírus ami EGY disztrón hatékony az sem tart sokáig mert a Linuxok biztonsági réseit nagyon gyorsan kijavítják.
Valamint a legtöbb Linux disztrónak van szoftverközpontja ahonnan programokat tölthetsz le és telepíthetsz.Ha csak onnan töltesz és telepítesz programokat akkor az esély hogy vírust kapsz be a 0-hoz közelít.
De ha mégis netalán bekapsz egy vírust ami még hatékony is lehetne akkor sincs joga hogy fusson ha csak nem adsz neki engedélyt.Linux-on olyan nincs mint Windows-on hogy egy fájl bekerül a gépre és kérdezés nélkül futhat.Linux-on csak az fut amire te személyesen utasítást adsz.Automatikusan nem kaphat semmi ilyen engedélyt.De ha adsz neki engedélyt,akkor sincs joga hogy bármihez hozzá férjen vagy bármit módosítson ha csak nem adsz neki engedély erre is,ám ehhez rendszergazdaként kellene telepíteni és futtatni de ha megbízható forrásból töltesz le mint a szoftverközpont akkor az esély hogy vírusos cuccot szedtél le gyakorlatilag 0.
De a legfontosabb hogy a Linux folyamatosan változik,nagyon sokszinű ami miatt nem lehet igazán hatákony vírust írni Linux-ra és gyorsan betapasszák a biztonsági réseket.
Természetesen Windows-os vírusokat tucatjaival bekaphatsz miközben netezel,de azok teljesen hatástalanok Linux-on.
És a Linux vírus irtók inkább ezen Windows-os vírusok-ra vannak kihegyezve hogy ne add tovább őket péládul ha egy szervert üzemeltetsz.
Gyakorlatilag Linux-ra nincs is olyan vírus írtó ami a Linux védelmét erősíteni,csak a Windows fenyegetések ellen van Linux-ra is.Szóval ha Linux-ot használsz és nem állsz kapcsolatban Windows-os géppel amit megfertőzhetnél akkor felesleges a Vírus írtó.
De én ezzel személy szerint úgy vagyok hogy veszteni nem veszítek semmit,ezért felraktam egy vírus irtót Linux-ra de már 2 éve használok Linux-ok és egyetlen vírussal sem találkoztam és a Linux sem bolondult meg azt feltételezve hogy bekapott valamit.Az elmúlt 2 évben egyszer sem kellett újra rakjam,ugyan azt a telepítést használom.
Amikor a malware szeretne fájlt másolni egy meghajtóra, előjön neki a root prompt, és elsírja magát. Ezért nincs linuxra sok vírus. Ami meg van, az sem tud terjedni. A windows ugyanazokat a gyermekbetegségeket hordozza, amit a DOS alaprendszerből örökölt. Hiába vásárolta meg a Microsoft az NT rendszert egy másik fejlesztőtől. Az alaprendszerben van a hiba.
Felesleges a vita, ugyanis látszik, hogy az UNIX és UNIX-szerű rendszerek jóval ütőképesebbek. A MAC OSX eléggé elterjedt, és így sem kap sűrűn vírust, így nem jó szöveg az hogy "mer kevesebben használják". Ez olcsó duma. :D Jobb a UNIX és kész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!