Azok a gépek, amikben Intel PIV processzor van/volt, a maga idejében nagyon jó gépnek számított? Ma milyennek számít? Amiben AMD proci volt, azzal mi a helyzet? Mert ugye mindenki a PIV-et hajtotta, az AMD-t meg sem említették.

Ma egy egész jó gépnek számít ha nem akarsz játszani az új játékokkal.

Szóval átlagos otthoni használatra, netezés, filmnézést office stb. teljesen jó.

Az AMD vel sincs semmi baj gyakorlatilag az intel és az AMD kb ugyan azon a szinten mozog (persze vannak pro és kontra érvek mind a kettő mellett) de kb ugy működik hogy most az Intel a jobb jövőhéten az AMD szóval csak két konkrét procit tudsz össze hasonlítani ár érték arányban. És persze ott van a személyes hozzá állás ami kb annyiból áll hogy valaki az saab ot szereti más valaki pedig a volvo-t.

Kedves kérdező, tévedésben vagy. Az AMD elég régi cég, csupán ~2 évvel fiatalabb sz Intelnél. Már akkor is foglalkoztak velük, amikor Intel klónokat gyártottak, meg ment a pereskedés közöttük.

A saját fejlesztésű processzoraik közül az Athlon hozta el az első komolyabb sikereket és az elismerést, mind minőségben és teljesítményben. Az Athlon megjelenése 1999-ben volt és sokat foglalkoztak vele a szaklapok. Az Athlon XP-k is sokat tettek az asztalra (2001, ha minden igaz) és eleinte verték a P4 procikat. 2002 és 2003 már a Pentium 4 évei voltak, a nagy léptékben emelkedő órajel és a Hyperthreading technológia meghozták az P4 sikerét és legyorsulták az AMD megoldásait (bár azonos órajelen az AMD erősebb volt). 2003 végén, de jellemzően 2004-ben megjelentek az Athlon 64 processzorok, amik újra átvették a teljesítmény koronát és nagyon népszerű termékké váltak. 2005-ben az Athlon 64 X2 utolérhetetlen erőműnek tűnt, egészen 2006 nyaráig, amikor az Intel leváltotta a megöregedett P4 processzorait, a meglehetősen jól sikerült Core 2 Duo családdal. Az Intel már 5 éve nyeregben van, az AMD-nek meg rengeteg nehézsége támadt (az ATi felvsárlása is leszipkázta a pénztárcájukat), de képesek voltak jó ár/értékű termékekkel ellavírozni a piacon. A Phenom II már kisebb felüdülés volt, pozitívan fogadta a piac és a nagy reménysugár a jövő hónapban megjelenő Bulldozer generáció. Valószínűleg nem verik vele péppé az Intelt, de egy elismerésre méltó, modern termék lesz.

Egyébként az Intelnek megvan az az előnye, hogy akkor is képes több processzort eladni, ha mondjuk övé a gyengébb termék...ez a jobb marketing, a piaci szereplők kézben tartása és a fogyasztók agyába égetett "intel az igazi" felfogás miatt van. Egyébként nagyon nagy butaság az, amikor a fórumokon azért utálják/ölik egymást a felhasználók, mert az egyiknek Intel/amd vagy nvidia/ati terméke van...szörnyű

(Ok én is kicsit az AMD felé húzok, de igyekszem a tényekkel tisztában lenni és senki fejét nem fogom leharapni, hogy más gyártót választott és még fene a pofáját, elégedett is vele). :)

Példaképpen néhány P4 korabeli cikk/teszt:

1999 november (Athlon 600MHz):

[link]

2000 június (Athlon 1GHz):

[link]

2001 november (Athlon XP 1900+):

[link]

2003 október:

[link]

2004 január:

[link]

Egyik neves számtech fórumról egy 2006 februári CPU birtoklási felmérés (958 felhasználó alapján):

Athlon/Athlon XP 29.7%

Athlon 64: 41.65%

P4/Celeron: 24,22%

Egyéb: 4,38%