Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Milyem AI alkalmazásokat...

Milyem AI alkalmazásokat használtok?

Figyelt kérdés

dec. 15. 16:01
 1/9 anonim ***** válasza:
60%
AI-nak nevezik, de valójában ez csak marketing fogás, mert nem intelligensek. ChatGPT-t LLM-ként használtam, meg pár kép generátort.
dec. 15. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
82%
ChatGPT, DeepL Write.
dec. 15. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Cseh GDP
dec. 16. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Csomorkány válasza:
A ChatGPT-t napi szinten használom kódolásra (most is ehelyett osztom itt az észt). Emellett az Alrite beszédfölismerőt szoktam használni, amiről tudom is, hogy MI. A DeepL helyett én ChatGPT-t szoktam fordításra használni, de sokan mondják, hogy a DeepL jobb.
dec. 16. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

A DeepL-hez azért kell egy kis angol tudás, hogy mit is akarsz. Ugye sok magyar nem tud úgy gondolkodni mint ahogy az angol mondatszerkezet, brit vagy amcsi szövegkörnyezet, stb. Jó, nem kell anyanyelvi szinten persze, de nyilván nem azoknak való, akik ott tartanak, hogy I am, You are. :D


A ChatGPT olyan szempontból gyorsabb és jobb, hogy megadom neki azt az utasítást, hogy az alábbit mondjuk arisztokratikus, üzleti, laza/szlenges szövegkörnyezetbe tegye, mondjuk amerikai vagy brit, ausztrál, akármilyen dialektusban és azonnal nyomja.


Persze egy DeepL Write-ban lehet ellenőrizni amit fordított, de ez a kombó már tényleg azoknak kell, akik supportosok és állandóan külföldi partnerekkel állnak kapcsolatban.


De külön külön is jók szerintem, amióta megismertem a DeepL-t, azóta nem is tudom mikor néztem rá utoljára a Google fordítóra.

dec. 16. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Csomorkány válasza:
#5-ös, erősen hasonlóan állok a ChatGPT és a Google fordító viszonylatában :-) Szóval érdemben nem használom már. A DeepL-nek a múltkor egy magyarra fordított szövegét javítottam, valaki más adta a kezembe, azért nagyon érződött, hogy gépi szöveg.
dec. 16. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Csomorkány válasza:
Kiegészítés: de nyilván ez egy verseny, és egyik cucc sem maradt le olyan nagyon. A ChatGPT-re csak azért esküszöm, mert nem csak fordítani tud, hanem kódolni is, és arra nagyobb szükségem van.
dec. 16. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

ChatGPT, Claude: komolyabb műveletekhez, dokumentumokkal chatelni. De kéznél van még a Poe és a You is.


Merlin: weboldalakkal, dokumentumokkal chatelni (amikor túladagolom a ChatGPT-t), rövid kérdések. És a Keresés funkciója, az már hónapokkal korábban ki volt fejlesztve, mint a ChatGPT Search.


Sider: Weboldalakon előre beállított spéci promptok futtatása: pl. kifejtés, szövegfeljavítás, fordítás. Illetve szintén.


A Copilot buta. Kéznél van, de mindig megbánom, hogyha megpróbáltam használni. :) Pedig kutatásra szuper lenne, de egyszerűen nem teszi a dolgát, és lehet vele vitázni, hogy miért nem, elnézést kér, majd újra nem teszi a dolgát, aztán kilép a beszélgetésből.

dec. 17. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Ha úgy nézzük, hogy mire érdemes előfizetni, akkor vagy-vagy:

1. GlobalGPT, ebben számos modell benne van, még egy kis korlátozott Midjourney is.


2. Merlin: ebben is több modell közül választhatunk, és nagyon kreatívan fejlesztik, meg beül a Chrome-ba, mint a Copilot (csak az minek van ugye…).


3. Poe: ez is több modellhez ad hozzáférést.


4. Ha Excelben akarunk automatizálni, akkor a Claude-nak van egy Google Táblázatok-bővítménye, ami hozzáad egy Claude függvényt, és az bexarás, mert láncba huzalozhatod az LLM-kimeneteket. Ahhoz Claude API-befizetés kell. Állítólag vállalati menedzsmenthez kiváló, de nekem nincs vállalatom, szóval ezt nem tudtam kipróbálni.

dec. 17. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!