Az LDAC Bluetooth hang kodeknél miért van az, hogy az encoder az nyílt forráskódú, a decoder viszont zárt?
Figyelt kérdés
Az encoder Apache License 2.0 alatt van kiadva, ami egy szabad szoftver licensz. A decoder része viszont zárt (proprietary). Ennek így mi értelme van? Miért zárt a decoder, ha az encoder nyílt? Vagy miért nyílt az encoder, ha a decoder zárt? Kicsit beszívtak a Sony mérnökei? Vagy egymástól külön fejlesztették az encodert és a decodert, ezért jogi okok miatt nem lehetett nyílttá tenni a decodert?jan. 5. 15:37
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Pont azert, hogy barmilyen eszkoz tudjon licencdijak meg szabadalmi problemak nelkul adni. Ha nem igy lenne, a kutya nem implementalna az eszkozeibe hogy aztan csakis azert kelljen fizetnie a Sony-nak licencdijat, hogy Sony eszkozokkel (marmint a vevokkel) kompatibilis legyen.
2/2 anonim 
válasza:
válasza:Én is ezt mondanám, mint az első. Egyébként ebből nem olyan nehéz egy szakembernek decoder-t készíteni ha megvan az encoder, csak meg kell érteni a működését - az egyetlen ok, amiért nem létezik, az a jogi procedúrák. A net eldugott zugaiban biztos lehetne találni, de nem ajánlom, mert ki tudja milyen vírust tettek bele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!