Németország valóban le van maradva a digitalizációban ?

#12

+mert Németországban nem lenne igény mondjuk 1000 Mbps letöltésre, mert nem torrenteznek, meg töltögetnek le mindent mindenhonnan. A Netflixhez pedig bőven elég 20-30 is.

Azért itthon is megy ám a tökölés a netet illetően. Bár 1gbit szolgáltatás nagyobb városokhoz közeli településeken már elérhető, de kisebb kelet MO falvakban nem. Plusz saját sztori, hogy anno a "mikor érhető el erre a digi" kérdésre "Hónapokon belül" válasz a szolgáltatótól. Ez volt kb. 12 éve. Végülis azt nem mondták, hány hónap. Meg vagy lőve választás tekintetében, mert sok helyen 1 darab szolgáltatót választhatsz és tetszik nem tetszik annyi amennyi.

Azt pedig informatikusként soha nem tudom érvként elfogadni, hogy "de nekünk gyorsabb és jobb van". Persze, mert k_rvára később fogtunk bele. Kicsit olyan ez, mint ujjal mutogatni, hogy te 50ezerért jobb telót tudtál múlt hónapban venni mint a haverod aki..... 5 éve :D

#14

Tényleg vannak helyszínek, olykor több egymáshoz közeli település, ahol kritikán aluli a szolgáltatás, viszont elég gyorsan hódít teret a Telekom, szorgosan húzzák be az optikát az ország különböző pontjain.

#10 "Itthon a Telekom nagyon belehúzott, így simán lehet, hogy a vidék felfelé vinné a statisztikát a maga (sokszor) 2000/1000 internet sebességével."

Vidéken élek, méghozzá az ország fejlettebbnek mondott térségében, 10 km-re egy megyei jogú várostól. Nem 2000/1000, hanem 300/100. Ami persze nem rossz az eddigi 10/1-hez képest (ami hivatalosan azt hiszem, 20/2), de azért nem 2000. Sok helyen meg nagyon hitvány a szolgáltatás. Két faluval arrébb se híre, se hamva optikai kábelnek, vagy 5-10 MBps, vagy mikrohullámú kapcsolat, ami az azt használó ismerőseim szerint maga az instabilitás. De az ország másik felén is vannak ismerőseim. Konkrétabban: közép- és észak-Alföldön. Jó, ha az 1M megvan. De akkor az már tényleg jó.

"Egyébként a japánok digitalizációja is le van maradva. Mindenhol régi pc-k vannak, és a net sebesség is nagyon hektikus."

Az már biztos... :D

Népszavazást kéne tartani, hogy küldjünk Japánnak technikai segélycsomagot a digitális fejlődésük megsegítésére. :D

Komolyan, hogy egyes emberek mit szívhatnak, amikor ide írnak?

A digitalizáció mértéke nem egyenlő az internet sávszélességével. Pláne nem egy-egy kiragadott városéval. Azt már írtam, hogy miért csalóka egy-egy várost vizsgálni, de még egy-egy országot is. Ha van egy metropolisz, aminek mondjuk a belvárosában mindenhol ott virít a 2GBps, meg tele vannak 5G tornyokkal, a városhoz csatolt, eredetileg agglomerációs "alvófalvak" területén meg jó, ha 20-30 MB van, a nyomortelepen meg még annyi sem... akkor mit vegyünk figyelembe? Átlagoljunk? Számoljunk mediánt? Számoljuk a legnagyobb elérhető sávszélességet?

Az ismert példával élve: ha egy hétig hasmenésem volt, egy hétig meg szorulásom, akkor átlagban az utóbbi két hétben tökéletes volt a székletem.

A másik dolog, hogy megy a "digitális farokméricskélés" a sávszélességeket illetően, közben meg 100MB felett - ha nem valamilyen nagyon extrém, vagy nagyon speciális alkalmazási területről van szó . irreleváns a sávszélesség mértéke. Úgysem tudod azt az időd 99%-ában kihasználni. Még torrentezésnél sem, mert a feltöltő úgysem fogja 2GBps sávszéllel tolni. Lényegesebb a lefedettség mértéke, a kapcsolat stabilitási, illetőleg az, hogy minél kevesebb terület legyen nagyon elmaradott.

#14: ott a pont.