Ha egy USB-C portra van kötve egy külső SSD akkor gyorsabb lesz az adatok olvasása és írása mint ha egy normál USB portra van kötve?

Nem igaz hogy nem, mert lehet gyorsabb. Sőt, a "normál USB portról" sem derült ki a kérdésből hogy USB2 vagy USB3.

Attól függ hogy a külső SSD USB vezérlője milyen sebességre képes. Ha USB3.1 gen1, akkor az lényegében USB3.0, vagyis itt nem lesz különbség, hacsak nem USB2-t értesz a normál USB port alatt.

Ha USB3.1 gen2-re képes, ÉS az adott laptop USB3.1 gen2 vagy neadjisten USB3.2 gen2, akkor igen, 2x adatátviteli sebességre képes.

Ez persze az SSD-től is függ. SATA3 SSD esetében nem fogsz különbséget észrevenni, mert nem éri el az USB3.0 határait sem. De ha NVME SSD, akkor igen, lehet olyan gyors az SSD hogy a sima USB3.0 átviteli sebesség már bottleneck neki, és visszatartja.

SATA3 vs USB3 (USB 3.2 Gen 1) - elvileg 30%-al gyorsabb a SATA3-on az ssd.

[link]

Szóval gondolom ez a 30%-lesz az, amit USB3 helyett USB-C-re kapcsolva elérhetsz egy SATA-s SSD-vel.

"SATA3 vs USB3 (USB 3.2 Gen 1)"

Ha a linkelt cikkre gondolsz, akkor az USB 3.1 Gen 1, mert 5GBit/s-et írnak rá. Az USB3.2 Gen 1 10Gbit/s

USB 3.2 Gen 1: originally known as USB 3.0, and previously renamed to USB 3.1 Gen 1. It’s the original USB 3.0 specification, and it can transfer data at up to 5Gbps.

[link]