Néhány lemezkiadó miért WAV-ban adja ki a zenéit FLAC helyett?
A WAV magasabb mintavételi frekvenciát tud tárolni, magasabb bitmélységen, szerintem ezért.
#1
A FLAC veszteségmentesen tömörít, egy bitnyi hangadat sem fog elveszni.
Tehát akkor elsősorban a gyorsabb mixelési lehetőség miatt adják WAV-ba.
Köszi mostmár értem.
"A WAV magasabb mintavételi frekvenciát tud tárolni, magasabb bitmélységen, szerintem ezért."
Az FLAC 1–655350 Hz (655,35 kHz!) mintavételezési frekvenciát enged:
" Sample rate in Hz. Though 20 bits are available, the maximum sample rate is limited by the structure of frame headers to 655350Hz. Also, a value of 0 is invalid. "
A "hagyományos" RIFF WAV-nál a mintavételezési frekvenciát egy 32 bites (4 bájtos) egész tárolja (bővebben: [link] ) vagyis akár 2^32 = 4 294 967 296 Hz (4,294 GHz!) lehetne az elvi limit, de mivel a RIFF WAV az állomány méretét a fejlécében 32 bites egészként tárolja, így a maximális állományméret 4 GiB lehet.
Ezen segít az RF64 formátum ( [link] ) - bár nem hinném, hogy sok eszköz támogatná.
De egyébként a #3-as hozzászólóval értek egyet: nem kell kitömöríteni, így bármilyen DAC megbirkózik vele, nem kell mögé DSP-t tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!