Miben jobb a QR-kód vagy az Aztec-kód, mint a PDF 417?
Egyre több helyen találkozom leolvasható 2D kódokkal. A PDF 417 nem a legelterjedtebb, mindennapi használatra természetesen a QR-kód az ideális, elsősorban a mobilok kompatibilitása miatt.
A reptéri beszállókártyákon azonban eredetileg PDF 417 kód volt/van. Mobilon a Wizz ezt használja, a legtöbb társaság azonban Aztec-kódot.
Miben más a QR és az Aztec? Ha a Wizz mobilból is le tudja olvasni, a többi légitársaság miért használ 2 különböző kódot a papír alapú és a mobilos beszállókártyák esetében. Ezek professzionális felhasználási területek, az eszközök kompatibilitása nem lényeges.
"PDF417 is a stacked barcode that can be read with a simple linear scan being swept over the symbol."
(Forrás: Wikipedia.)
A QR-kódnak az egészét kell egyben "látni" ahhoz, hogy dekódolni lehessen, míg a PDF tulajdonképpen olyan, mint ha egymás alatt több "1D-s" vonalkód lenne. A QR-kódnak a fajlagos adattároló kapacitása nagyobb (meg talán a hibajavítása is), viszont a PDF-et egy lineáris leolvasó is képes leolvasni.
Egyébként annak, hogy hol mit használnak, történelmi okai is vannak. A legtöbb alkalmazási területen majdnem mindegyik kódolás használható lenne, ilyenkor az a döntő, hogy eredetileg mit kezdtek el használni. Ahol pedig valamelyik kódolási fajta meghonosodott, ott már túl nagy macera lenne az egész hardveres és szoftveres infrastruktúrájukat lecserélni QR-kódra, főleg, hogy igazi előnyük nem származna belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!