Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Próbáltatok már egy 386SX-et...

Próbáltatok már egy 386SX-et terminálnak használni, úgy hogy soros porttal kötitek egy házi szerverre? Vagy láttatok már hasonlót, hogy régi gépet így feltámasztottak?

Figyelt kérdés

Pár hónapja olvastam valami külföldi oldalon, hogy valaki felrakott a régi 386SX-ére egy Slackware Linuxot, és az egyik soros porttal rákötötte a házi szerverére, ami biztosítja az internethez való kapcsolódást, és a teljesítmény oroszlánrészét.


Most a 386-ossal tud lynx-el bőngészni, irssi-vel chatelni, meg ascii grafikás rpg-ket játszani multiban másokkal a neten.



2020. szept. 9. 17:52
 1/9 anonim ***** válasza:
Soha. A házi szerveremen nincs soros port és csak 386DX-40 vagy 486SX-20 gépeim vannak. De azokat a gépeket nem kell feltámasztani, mert nem halottak. Egészen jól és megbízhatóan működnek.
2020. szept. 9. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Persze, annak idején nem egy esetben használtuk ezt akár így is. De mi lenne az értelme?
2020. szept. 9. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Létezik USB-RS232 átalakító.

Amúgy ez így egyfajta vékony kliens lenne. Nem butaság, én is híve vagyok a régi gépek kihasználásának, csak hát szegény még a grafikus desktop megjelenítésébe is belegebedne. :) Célhardver vezérléséhez bőven jó lenne (mondjuk kis LCD kijelzővel és mini billentyűzettel megspékelve), csak ahhoz meg méretileg túl nagy.

2020. szept. 9. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
...De mondjuk egy Win 3.1-szerű képernyővel és felbontással azért jól elboldogulna.
2020. szept. 9. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

386-oson elvileg futnia kellene valami 90-es évekbeli X-verziónak, mondjuk twm, esetleg fvwm95 vagy WindowMaker ablakkezelővel.


Még több teljesítményt lenne elérni, ha az X-szerver a házi szerón futna, a 386-oson meg csak a kliens.

2020. szept. 9. 23:31
 6/9 anonim ***** válasza:

"ha az X-szerver a házi szerón futna"

Sajnos az X szerver pont fordítva működik, az a kliensen kell fusson. Legjobb lenne talán X szerver nélkül, valami Wayland, TinyX, stb. megoldás.

2020. szept. 10. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
#5: Az X terminal a kulcsszó - a kliensgép futtat egy X servert, ami hálózaton keresztül XDMCP protokollon keresztül kapcsolódik a szerveren futó X display managerhez és a programokhoz - egyfajta terminálszerver-vékonykliens összeállítás.
2020. szept. 10. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Egyébként a topiknyitó kérdéshez ppp kell:

[link]

a soros portos kapcsolat így építhető ki:

[link]

2020. szept. 11. 02:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Minek PPP? Soros porti terminál emuláció. Nem kell még ppp sem. Rengeteget használtuk régen.
2020. szept. 11. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!