Őszintén mi van akkor ha a face vagy abgoogle hozzáfér az adatainkhoz?

Ez azért gond, mert olyan adatokhoz férhetnek hozzá - például politikai, szexuális irányultság, vallás, stb... - amelyek a Te saját titkod (esetleg a családoddal, a pároddal, a haverjaiddal, a hittársaiddal osztanád meg - nem ismeretlenekkel).

Ráadásul ezeket az adatokat az említett nagyvállalatok megosztják harmadik féllel (adatelemző cégekkel, nemzetbiztonsági szakszolgálatokkal, stb...), ami visszaélésre adhat okot (és ez nem csak az egyes személyeknek rossz, de gondot okozhat a demokráciában, a gazdaságban, stb...). Erre láthattunk példát a Facebook és a Cambridge Analytica kapcsán.

Tegyük azt, te titokban a saját nemedet szereted.

Holnap odamegy hozzád egy vad idegen és elkezd zsarolni, hogy vagy fizetsz, vagy a munkahelyeden, iskoládban stb szépen kirakja bizonyítékokkal együtt, mekkora egy homár/leszbi vagy.

Holnap után bekopog hozzád a rendőrség, miért mászkálnak fel ebből a házból olyan weboldalra, ahonnan illegálisan tudsz tartalmat letölteni és elviszik a gépedet, te meg kapsz egy szép kövér befizetési csekket, amit ha nem fizetsz be mész a fogdára.

Na, kezd zavarni?

Nyilván ezek kisarkított példák, de akár ilyen is megtörténhet így.

#4/#5: Te a szerzői jogvédett anyagok megosztását/illegális pornográfia feltöltését taglalod, a kérdező viszont a magánélet védelmére gondol a legutóbbi Facebook/Cambridge Analytica-botrány kapcsán. A kettő bár hasonló, de nem teljesen ugyanaz. Az előbbinél a tartalmat feltöltő a bűnös fél, az utóbbinál az adatok megosztója az áldozat.

A hathatós megoldást mind két esetben a végponttól-végpontig tartó titkosítás jelentené, de akkor az adatok tárolója (Facebook, Google, Twitter,...) elveszíti annak a lehetőségét, hogy az adatokat kielemezve az abból készült statisztikákat akár legális keretek között (például anonimizált profíladatok reklámozási célokból) felhasználhassa, abból bevételt generálna és ezzel biztosítsa a szolgáltatás ingyenességét.

# 6: Olyan képekre gondoltam, hogy a volt barátnő vagy volt pasi képeit feltölteni is tilos szerintem, mert feltörik a fiókot, és ki teszik nyilvánosba.

Hogy lehet ilyen képeket biztonságossá tenni a felhőkben 100%-ig?

Én a volt barátnőm képét töltöm le ha rak új képet ki, mert hiányzik és jó nézni, pedig már 3 éve nem vagyunk együtt. Rendes fészemen letörölt, így maradt a kamu fész.

"mert feltörik a fiókot, és ki teszik nyilvánosba. "

Az esetek többségében nem a szolgáltatást törik fel, hanem a felhasználó hibázik.. Túl egyszerű jelszót ad meg, vagy a jelszót elárulja másoknak, vagy lehetőséget biztosít annak kifürkészésére.

Nyílvános helyről vagy nyílt hálózaton keresztül (külön titkosítás nélkül) éri el a fiókját; saját gépén meg nem frissíti operációs rendszerét, böngészőjét, vírusvédelmét (rosszabb esetben ez utóbbit sem használja).

Ellenőrzés nélkül letölt mindenféle vackot, rákattint mindenféle csábító dologra, aztán csodálkozik.

"Hogy lehet ilyen képeket biztonságossá tenni a felhőkben 100%-ig?"

Eleve nem készítesz olyan képet/videót/hangfelvételt, ami kompromittálásra adhat okot.

Ha mindenáron a tűzzel akarsz játszani, akkor meg:

* használj titkosítást

* a titkosított állomány neve ne utaljon a valódi tartalmára

* esetleg használj szteganográfiát

Az ismertebb tömörítőprogramokban - 7Zip, PeaZip, Winziip, WinRar,... - szokott lenni AES-titkosítás.

Külön titkosítóprogramnak ott van például:

* [link]

* [link]

* [link]

* [link]

De vannak kifejezetten felhőtárhelyekhez készült titkosító-alkalmazások, mint például:

* [link]

* [link]