Nagyon nagy ostobaság 5 éves vírusirtót használni?
Valóban, ha maga a program 2012-es, de a vírusadatbázis friss, az rendben van. Ha viszont a vírusadatbázis is 5 éves, akkor az kb annyi védelmet nyújt, mint ez a kapu:
Szia,
Sajnos igen. Csak említésként, hogy milyen technológiák jöttek ki a vírusirtókban az elmúlt 5 évben (G DATA esetében):
- Zsarolásvédelem (dedikált védelem a titkosító vírusok ellen)
- Exploit protection (olyan külső alkalmazások sérülékenysége elleni védelem, mint a Word vagy az Acrobat Reader)
- BankGuard (banki trójaiak elleni védelem)
- Viselkedésalapú védelem (fenyegetést jelentő szoftverek felismerése azok magatartása alapján)
Ezek mind nem voltak 5 éve. Szignatúra alapú védelem és heurisztikus védelem persze már akkor is volt, de jó néhány védelmi modult és technológiát nem tudsz használni egy 5 éves vírusirtóval.
Egyértelműsítve: egyáltalán nem elég, ha a szignatúrák frissek. Fejlődik folyamatosan a védelmi és a támadási technológia is. A programot is kell frissíteni.
(Arról nem beszélve, hogy az 5 évvel ezelőtti szoftver kompatibilitása egy mai operációs rendszerrel (Windows10) erősen megkérdőjelezhető. A vírusirtók a legmélyebb OS szinten működnek.)
Frissítettem, de itt folyton jelzi, hogyha valamit karanténba tett, de a karantént nem találom.
Kompatibilitással nincs baj, mert jelenleg minden a legújabb és 2017-ben csak nem windows XP-re érkezett a programjuk legalább is nagyon nagyon remélem. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!