Biztonságosabb-e egy (ISO) file-ban tárolni sok file-t? Vagy jobb szabadon hagyni őket?
Van egy sok kis file-ból álló gyűjteményem és azt szeretném, ha még évek múlva is meglennének, ha megnyitom őket. Zavar, hogy ha a Windows scandisk-el, vagy vírusirtót futtat stb… akkor az összes file-t átnézi. Félek, hogy belerondít egyszer valahová. Ezek a file-ok pótolhatatlanok, viszont több ezer darab van, és nem tudom minden alkalommal átnézni, hogy mindegyik stimmel-e. Ha tönkretesz egyet a Windows vagy egy program, lehet, hogy évekig nem veszem észre, csak akkor, ha legközelebb megnyitom.
Erre szeretnék megoldást. Backup-olni rendszeresen szoktam, meg defragmentálni is. Mégis előfordult már, hogy magától tönkrement egy-két rar file több év alatt például. Képeim is mentek már így tönkre, hogy nem lehetett megnyitni.
Arra gondoltam (ez maga a kérdésem is), hogy jó ötlet-e a rengeteg file-ból csinálni 1db ISO file-t-? Így gyorsabban át is tudom rakni valahová, mert egy nagy file-t hamarabb át lehet másolni, mint sok kicsit. És így hátha békén hagyja őket minden program és évek múlva is, ha kinyitom az ISO-t, akkor a tartalma változatlan lesz.
Vagy (és ez a félelmem) ez így még rosszabb lenne? Mert így csak egy file van, és ha valami baj van, akkor egybe tönkre megy az egész gyűjtemény?
Melyik a jobb, külön tárolni sok file-t vagy egyben? Mik a tapasztalatok ez ügyben?
Igen ám, de itt 500GB-ról van szó. Sehol nincs ekkora ingyen tárhely, ráadásul ennyit feltölteni hetekbe telne minden alkalommal. :-(
Van két backup winyóm is. Nem ez a gond, hanem az, hogy ha szanaszét hevernek a file-ok, abból már korábban is bajom volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!