Használsz/használnál-e hálózati felügyelőt otthon, vagy egyéb helyen?

Otthonra teljese fölösleges ez a rendszer.

Ráadásul, már bocsi, de az ipfire egy kalap sz*r is. :)

Sajnos volt hozzá szerencsém, aki kicsit is ért a linuxokhoz egy ssh konzollal jobban jár.

Aki ennyire sokat akar tölteni, az amúgy is beszerez egy külön gépet hozzá, aki meg csak kevesebbet töltöget, annál nem fog elvenni túl sokat a sebességből amúgy sem.

Vagy akkor már vesz egy rendes NAS-t.

Az IPfire tényleg csak addig jó, amíg az ember irtózik a konzoltól és lusta esetleg a neten utána nézni pár dolognak.

Sajnos tapasztalat, dolgoztam vele 200+ gépes környezetben... Ragaszkodtak hozzá, mert a rendszergazdák hülyék voltak a dolgokhoz és csak ezzel tudtak szórakozni kicsit.

De kievés ismerettel és olvasgatással is egy debian-ból, jóformán bármilyen vason, sokkal testre szabhatóbb és rugalmasabb rendszert lehet kialakítani.

Igen, lehet nem lesz hozzá csili-vili webes felület (bár ott a webmin), de menni fog.

Oké, használd ha akarod, csak leírtam erről a véleményemet és válaszoltam a kérdésre.

Az IPFire-t én ha lehet inkább messziről elkerülöm.

Amúgy össze lehet rakni egy NAS-nek való gépet, sőt akár egy RaspberryPi-re is lehet felhúzni egy debiant, az olyan 12k + kiegészítőkkel együtt is 15 alatt van. (Tegyük fel, hogy merevlemez van, az amúgy is külön kérdés és ígyis-úgyis venni kell.)

Plusz ehhez 10-12 körül egy jó router összesen olyan 27k. :)

De ennyiért egy kis ARM-es lapot is lehet venni.

(Megjegyzem a 2 LAN portos lapok itthon ritkábbak, vagy külön USB-s vagy PCI-os bővítő kell beléjük, szóval ha routerként is funkcionáló cucc kell, akkor az sehogy sem lesz annyira olcsó.)

Éééés erre még rájön a fogyasztás is.

Egy olcsó régi P4-es gép non-stop üzemen eszméletlen sokat eleszik.