Létezik Jó ingyenes vírusírtó, amit csak egyszer használok, scanneli a gépet és le is szedi a vírust, nem kell hozzá megvennem?

A legjobb és legingyenesebb, ha nem használsz vírusirtót. tűzfalat. Teljesen felesleges, mert ha léteznek is vírusok, akkor sem okoznak semmilyen fennakadást. A vírusokat általában a vírusírtók teremtik, hogy legyen létjogosultságuk, illetve hogy az akciófilmeknek legyen piacuk. A vírusirtók egy dologra Jók (szarok): kiszűrik a cracket és azt mondják rá, hogy vírusos. Meg arra jók, hogy a fent létük időnként vírust generál, hogy legyen létjogosultságuk. Csak próbáld ki, hogy nem teszel fel semmi ilyesmit. A Windowsod jóval több ideig marad használható.

Mellesleg régen, amikor használtam vírusirtót, akkor egyszer detektált több ezer trojannal fertőzött filet, de leszartam. Semmi problémát nem okozott fél éven kersztül, amíg más okok miatt újra nem telepítettem a windowst. Szóval a víru baromság, a vírusirtókat gyártó cégek találták ki.

"Teljesen felesleges, mert ha léteznek is vírusok, akkor sem okoznak semmilyen fennakadást."

Majd ha Brazíliából ezer dollárt leszednek a számládról, akkor is így fogod gondolni. Néha nem értem bizonyos emberek, hogyan vannak még életben. Gondolom azt, hogy a túléléshez vegyél levegőt, azt is a tüdőgyógyászok találták ki.

azoknak a számlájáról lehet pénzt leszedni, akik internet-cafékban (ahol esetleg telepítve lehet a PC-kre keylogger =billentyűzet-leütés figyelő) megadják a banki- és egyéb hozzáféréseiket

szerintem is jócskán túl van fújva a vírusvédelem-dolog, azért, hogy valakik degeszre kereshessék magukat a balekokon

az, kedves fóbiások, paranoiások, mit jelent a böngészők beállításainál, hogy:

"adathalászat és rosszindulatú szoftverek elleni védelem" és mellette egy pipa ????

véleményem szerint az összes nagy internetszolgáltató, adattovábbító szerver, webböngésző-üzemeltető stb. kötelezve van a teljes körű védelemre és valójában ők szűrik ki a káros adatokat

a végfelhasználónál elég egy viszonylag minimális szintű védelem hozzáértéssel párosulva

egyébként a biztonsági szoftverekbe beépített weboldal-blokkolók adatbázisa olyan weboldalakkal van tele, amelyek megakadályozzák, hogy a felhasználók ingyen, fizetés nélkül jussanak hozzá a termékekhez

tulajdonképpen így segítik a barátaikat, a nagy kereskedelmi cégeket a minél magasabb profit elérésében

minden vírus és minden kártevő, amihez ingyen lehet hozzájutni

ha fizetsz valamiért, akkor pedig még több hasonló terméket próbálnak ilyen-olyan módszerekkel rádtenni

pl.

-naponta bombáznak hírlevelekkel pl. ashampoo

-félévente "újabb verziót" (=kissé módosítottak a külsején) kell(ene) megvenned pl. Ashampoo, Iobit

-az általad kifizetett és megvásárolt régi (71-1,5 éves) verziókat eltüntetik, hogy vedd meg az újat pl. Ashampoo

az újabb verziók egyre inkább hasonlítanak a "felfújt hólyagokhoz", méretüket tekintve

meggyőződésem: ahhoz, hogy egy szoftver jól működjön, nem kell óriási méretűnek (=erőforrás-zabálónak) lennie

példa erre az utorrent, ami mini méretű (volt ?), mégis magasan a legjobb kliens

"véleményem szerint az összes nagy internetszolgáltató, adattovábbító szerver, webböngésző-üzemeltető stb. kötelezve van a teljes körű v

védelemre és valójában ők szűrik ki a káros adatokat"

Ténykérdésről szóló mondatot nem kezdünk úgy, hogy "véleményem szerint", mert csak magadat teszed még nevetségesebbé. Nem, nincs ilyen kötelezettség, meghaladná a kapacitásukat, és rendesen le is lassítaná a forgalmat minden adat figyelése, ráadásul adatvédelmi aggályokat is jócskán felvet.

A feketelista alapú védelem amúgy sem jó, mert egyik sem naprakész.

"minden vírus és minden kártevő, amihez ingyen lehet hozzájutni "

Érdekes, mert sem a Linuxra, sem a GIMP-re, sem az általam ingyenesen használt egyéb programok egyikére sem mondják azt, hogy vírus. Ha képtelen vagy olcsón, vagy szinte ingyen, de legálisan összeszedni a programokat, amikre szükséged van, azért meg ne a vírusirtókat okold.