Van a padthai-ban kioskokban ujjlenyomat olvasó?

Akkor tedd fel a kérdésedet normálisan. Bevágtál ide egy eldöntendő kérdést bármilyen magyarázat nélkül, erre már az első kommentedben vizsgáztatni kezded az embert meg számonkérni, hogy nem arra válaszolt amit hallani szeretnél, de basztál megkérdezni.

De akkor legyen:

"Van a padthai-ban kioskokban ujjlenyomat olvasó?"

Nincs.

Akkor van. Érted a problémát? Ha felteszel egy van-nincs kérdést, akkor semmire nem fogsz menni a válaszaival. Az meg különösen abszurd, hogy ha te tudod hogy van benne ujjlenyomat olvasó, akkor miért kérdezed meg a neten. Az mondjuk látszik, hogy te nem informálódni akarsz, hanem csak leckéztetni.

Másrészt ha van is ujjlenyomat-olvasó egy gépben, akkor az egy dedikált portján lesz a gépnek és nem a kijelzőben. Egy ujjlenyomat-olvasó megléte sem jelenti automatikusan, hogy a képernyő megérintésével rögzítésre vagy tárolásra kerülne bármi (technikai akadály miatt is). Ezért még mindig kérdés, hogy ez valami összeesküvés-elmélet akar lenni, vagy micsoda. Mert nem úgy tűnik, hogy ez egy technikai kérdés, hanem üldözési mánia (visszautalva a profilozás, biometrikus adatok részre). Mert még ha van is dedikált ujjlenyomat-olvasója egy gépnek, abból sem következik hogy azt lenyomva rögzítés és tárolás történik. Ha azért van benne hogy karbantartó/admin módba lépve hitelesítse a jogosultságot, akkor az olvasó legfeljebb ellenőrzi az adatbázisában lévő felvett adattal való egyezőséget, és egyezés esetén beenged, más esetben pedig nem történik semmi.

A helyes válasz az, hogy valószìnűleg az ott használt modellekben van biometrikus azonosìtasra alkalmas egysèg, amit igèny esetèn lehet használni, ha a megrendelőnek kell.

Egy ètterem felhasználasi módja, meg az egèsz kontextusa nem igènyli ezt, szóval ha van is rajta ilyesmi, nincs használatban, mert mi szüksèg lenne rá egy ètelrendelèsi folyamatnál.