Miért kell állandóan az ESET-NOD-ot szidni?

Nem értem én sem...

Nemcsak iskolákban, hanem például egészségügyi intézményekben is használják a NOD32-t. Ha ott hiba csúszik be, akkor az katasztrófa, mert minden legfőképp a számítógépeken történik. De mégse történik hiba, többek közt, mert a NOD32 teszi a dolgát.

Gyors, nem terheli a gépet, jó a heurisztikája, és az adatbázis alapú felismerése is.

Nem is beszélve a magyar nyelvű ügyfélszolgálatról, ők mindig, mindenben segítenek.

A másik, amit nem értek, hogy az avast!-ot miért kell f*kázni. Egy talán nem túl gazdag cég fejleszti kevés munkással (ha jól értettem, tavaly csupán 90-en voltak). Nem kevés munkájuk lehet... Majdnem mindent odaadnak már ingyen is. Az adatbázis alapú felismerése elég jó, a heurisztikája MÉG 0, de ez javulni fog. :) Könnyen használható, könnyen beállítható (sok beállítási lehetőség van). Már nem terheli (annyira) a gépet és a procit (csupán bug, hogy sokaknál lassulást okoz, de a bugot majd javítják).

Web-védelem, URL-blokkolás, boot-idejű vizsgálat és viselkedés védelem (utóbbi kettő csak 32bit-en), levelezés védelem, napi kettő frissítés, stb. ingyen.

Szóval szerintem egy rossz szokás NOD32-t és avast!-ot f*kázni... :(

Sajnos most nagyot híbáztak. Nekem ESS van a gépemen, a Rendszergazda fiók fagyott, nehezen indult a Windows. De Kékhalál nem lett belőle.

[link]

Örülj, hogy nem olyan frissítési hiba, ami miatt tönkretette a rendszert... A McAfee-nél, BitDefender-nél, AVG-nál, avast!-nál az elmúlt egy évben voltak olyanok, a felsorolt közül az egyiknél kettő is. Vírusnak néztek rendszerfájlokat... :(

Ilyen sajnos előfordul a vírusirtóknál...

Tebenned meg miért nincs annyi belsőtartás, hogy ráhagyod másra mit fikázzon ?

Hogy értsd:

Magamból kiindulva, hol érdekel, engem az hogy xy szidja ezt meg azt a vírusirtót ? Pláne egy anonim. Ő baja, nem erőltetem rá az én akaratomat őrá, mert nincs értelme, és nem pazarlom az energiámat ilyen baromságokra.

"egészségügyi intézményekben is használják a NOD32-t"

Ennyire ne legyél naiv :

Az, hogy melyik cég - intézmény milyen vírusirtót használ , pláne ha állami hát ott nem azt nézik elsődlegesen, hogy melyik a legjobb. Pl: A grippeneket sem azért vették mert "jobb " (rosszabb)mint az f16.

Az kapja meg a munkát,aki a legtöbbet adja vissza a megrendelőnek. Aki megnyeri a pályázatot, olyan alvállalkozókat alkalmaz, akik a legtöbb pénzt adják

neki vissza.

Az azért érdekelne, ha nem eredeti szerverekről frissíti magát a "gyalázott" nod, akkor honnan?

Tény, vannak olyan win7 verziók, amelyek tartalmaznak kártyékony kódokat, de nem mindbe kontárkodtak bele. Szóval, biztonság szempontjából mi a különbség egy kártékony kód nélküli illegális win7 és egy eredeti win7 között, ami így vagy úgy aktiválva van (hivatalos úton, vagy kerülővel), és szedi le folyamatosan a biztonsági frissítéseket?

Mivel buta vagyok, így csak felvilágosítási kérelemnek vedd, ne támadásnak a kérdéseimet :)

Amiben egyet értek, hogy a számítógép biztonsági rendszerén a legnagyobb rés a hozzá nem értő felhasználó...

Én megvettem 2 évig az EREDETI Eset samrt Securtityt....

Beállított tűzfallal meg minden.

Az első két hét után nagyon lassú lett a gépem (Athlon II 620,4gb ddr3,HD4850es vga).Szépen letöröltem a nodot és felraktam a kaspersky-t és a malwarebytes-t...

Hát a kaspersky FRISSÍTÉS NÉLKÜL 13 trójait talált..

Frissítés után pedig még 5-öt.A Malwarebytes pedig már nem is tudom mennyit talált..

Ennyit arról a szemétbe való nodról...