Mi a véleményetek a SILSTAR bot és orsók-ról?

Igen régi nagy multu cég, valamikor a horgászok nagy többsége ezt a márkát használta orsóban botban egyaránt, sött van aki még a mai napig is használja azokat a botokat és orsókat. Elérhető áron kínálta a horgászfelszerelést ez a cég és megbízható alsó középkategóriás termékei voltak.

Jó pár éve a szintén nagy multu Német D.A.M. cég megvette a Silstart, de most is ez a cél alsó középkategóriás termékek elérhető áron.

A kérdésre azt válaszolnám hogy abba az ár kategóriába,

amibe a Silstar botok mozognak, a többi ugyan ilyen árú bottól nem rosszabbak! Azonos árkategóriába Kb ugyan azt kapja a horgász márkajelzéstől függetlenül.

Az "őskorban" még nem volt annyi horgászcikk márka, mint manapság, de voltak erős márkák, amelyeket országokhoz is kötődtek.

Tudtuk, hogy a Mitchell francia, az ABU svéd, a Mustand norvég, a DAM nyugat-német, a Tokoz csehszlovák, a Germina kelet-német, a HOKÉV nagyar, a Shakespeare amerikai (USA)

A Shakespeare, mivel Európától távol volt a központ, Nyugat-Németországban is kiépített egy európai bázist, s idővel az a részleg vált le az anyacégröl, s lett a Silstar.

Kezdetben sok volt a valós átfedés is a termékeikben, de a Silstar olcsóbban tudott érvényesülni (vám), kezdetben kifejezetten minőségnek számított a Silstar márka, de idővel lecsúsztak az alsó-közép kategóriába, s ott vannak most is, ami azért nem rossz.

Mostanság már sokkal kisebb a márkanév jelentősége, szinte mindent Kínában gyárttat minden cég, az a lényeg, hogy egy bizonyos termék hogy teljesít, ár-érték arányban az mit tud