Kell-e még horgászvizsgát tenni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ki mondta, hogy el lett törölve?
Vizsgázni kell, és inkább szigorodtak a feltételek.
Néhány éve még tömegesen lehetett pecsételni valódi vizsga nélkül, ma ez már nem egyszerű, vizsgázni kell.
A vizsga nem egy ördögien nehéz valami, de szükséges.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Látatlanul is kétségbe vonom, hogy vizát fogott az illető.
Ez is jelzi, mennyire komoly tudással járnak ki sokan horgászni, az magyarázható, hogy te nem ismered még a halakat, de az illetőnek, aki kifogta, illene tudni, hogy mi került a horgára.
Viza nagyon ritkán tud már felúszni a Dunán, ha mégis sikerülne az jó eséllyel nem 45 centis lenne, hanem picit nagyobb...
Egyetlen őshonos tokfélénk a kecsege, de már az is a "nem kifogható" besorolású hal, a többi, vándorló tokféle pedig védett.
Horgászvizsga kérdés: mi a különbség a védett, és a nem kifogható között?
Nem őshonos tokhalat folyóvizekből jelentéktelen számban fognak ki, a lénai tok tavakba telepítve horgászható, lapátorrú tokot már fogtak ki a Dunából halászok (amerikai halfaj, plankton evő).
Nagy valószínűséggel kecsege lehetett a kifogott hal, feltételezve, hogy az valóban tokféle volt, nem csukára, süllőre, vagy más halfajra aggatta rá a viza nevet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!