TC24 vagy IM6-7-8 Carbon?

Kis utánaolvasás és némi szótárazás után úgy tűnik, hogy az IM jelzéseknél minél nagyobb a szám, annál rugalmasabb, mert ez a szám a rugalmassági értéket mutatja a törés előtti pillanatban. Legalábbis az IM elnevezést bevezető karbonszövet-gyártó minősítési listáján. A dolgot bonyolítja, hogy már más gyártók is készítenek IM jelöléssel karbonszövetet, amiknél nem biztos, hogy ugyanúgy van beállítva ez az érték, ráadásul ez még csak a karbonszövet. Ehhez jön még a gyanta, a rétegezés minősége, a további adalékanyagok, stb. Tehát egyet kell értsek az előttem szólóval, valójában elsősorban marketing értéke van a megjelölésnek. Szerintem ha van rá lehetőséged fogd kézbe, teszteld a súlyát és a hajlíthatóságát, aztán ha tetszik akkor vedd meg. Ezek a megnevezések meg csak annyit érnek, hogy láthatod a cucc (talán) tényleg karbonból van.

Találtam magyarul is róla szólót. nagyjából azt írják le, amit én kimogyoróztam az angol szövegből: [link]

Amit még találtam, hogy az IM érték emelkedésével lehet csökkenteni gyártáskor a gyanta mennyiségét, ettől könnyebb lesz a bot, de (elvileg) rövidebb élettartamú is.

TC-t bringaalkatrésznél láttam. Ott az extrém könnyítést szolgálja a jelölés, tehát a súlyból faragnak le vele, ami az előző találattal nézve a tartósság rovására mehet.