Bojli vagy feeder?

Ezt olvasd el, itt le van írva hogy miröl szol a bojlizás,

és miröl a feeder, kombinálni mindent lehet, csak a horgász

találékonyságán múlik minden.

[link]

A bojlis horgász komolyabb halat akar fogni, és nem célja, hogy finom szemcsés etetőanyaggal keszegeket, törpeharcsákat csaljon a horog közelébe, sőt még a kisebb méretű pontyok, amurok sem a célhalak.

A bojlis horgász is etet, de nem kosárral, hanem a meghorgászott helyen magvakból, pelletekből, bojli keverékből álló, darabos, kifejezetten nagy halaknak szánt szórást készít, és a horgászat tervezett ideje általában sokkal hosszabb, mint a feederrel horgászók esetében.

A túltelepített, fizetős, "bojlis" tavakat figyelmen kívül hagyva, egy természetes vizen bojlival az első napon sokszor még a horgász sem számít kapásra, a második, harmadik napra érik csak be az etetése (vagy nem).

A feeder technika ehhez képest egy gyorsan eredményt hozó módszer, a horgász idő rövid, néhány óra, a finomszemcsés etetőanyag segítségével gyorsan a horog közelébe csalhatók a halak, de alapvetően nem cél a méretbeli szelektálás, sőt a feeder nem is kifejezetten kapitális pontyok, amurok kifogására lett fejlesztve (itt is hanyagoljuk az agyon telepített műtavakat, azoknak nem sok köze van a természetes vizekhez, de nyilván a túltelepítés, és a sokszor akadómentes terep miatt ott eredményesen lehet feederrel is kapitális halakra horgászni)