Hogy néz ki a pergető végszereléketek?
Az enyém így: főszinór-not a knot-gyorskapocs-műcsali
Volt ilyen előkötött láthatatlan előkém, elég gagyi volt mint kiderül mivel akadásnál szakad(kettészakadt konkrétan, tehát nem a kapocsnál vagy ilyesmi)
Mikor monofil fluorocarbont kötöttem előkének, az túl vastag volt, a két zsinór összekötésénél túl nagy csomó keletkezett, konkrétan az utolsó gyűrűnél megakadt.
Ti milyen végszereléket használtok? Fontos, hogy csuka bármikor jöhet, eddig a sima fonott zsinóros megoldás sem okozott csukavesztést, csak épp balinozás,süllőzés esetén lenne jobb egy láthatatlan előke. 10-es fonottam van, mit ajánlotok esetleg?
válasza:Lehet variálni, több féle verziót használni a műcsalitól, és a megfogni kívánt halaktól függően, de ha csomó van az előke és a főzsinór között, azt ne húzd be a gyűrűk közé.
Lehet használni előkét harapás állóság miatt (csuka), vagy azért, hogy ne látszódjon (fluorocarbon), de az előke hossza 20 centiméter és 1 méter között változik, nem kell behúzni a gyűrűk közé.
Legegyszerűbb, amikor a főzsinór végén van a not a knot benne a kapocs, esetleg forgó+kapocs, és azon a műcsali, de lehet főzsinór - not a knot - mini forgó - előke - mini forgó - kapocs is pl támolygó, vagy körforgó villantóhoz, ami a zsinórcsavarodás mértékét csökkenti.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!