Csak szerintem megy ilyen gyengén ez az olimpia?

Azért már nem vagyunk a 70-80 as években amikor fele ennyi ország indult és szinte minden sportágban ugyanaból az országból érkeztek a győztesek. Manapság a sport globális dolog lett, ilyen országok mint Fidzi, Koszovó is nyert aranyérmet. Egyre nagyobb a harc, egyre több az esélyes. Még nincs vége, Londonban az első hét után 2 aranyérmünk volt. Majd a végén vonjuk le a következtetéseket.

Több érmünk van kb. mint Közé-Európának összesen. De a szomszédos országoknál biztosan. Ez alapján nem mondanám rossznak a teljesítményünket.

Még csak ezután jönnek a kajak-kenusok, plusz még van egy-két éremesélyes birkózónk is, és ne felejtsük el az öttusázókat sem, sőt vízilabdában is jók lehetünk éremre.

Azért még nincs vége az olimpiának.Pekingben,összesen volt 3aranyérmünk.

Egyébként,bár én is számontartom az aranyérmeseinket,egy ekkora országtól mit vársz?Persze,nagy "kultusza" van nálunk az olimpiának,de ez inkább a "szocializmus öröksége".

Mondjuk,azt nem értem,hogy "ha Katinka nincs,akkor csak 2-nél tartanánk".És?Ő nem a magyar csapat tagja?A '92-es olimpián 11aranyérmünk volt.De,ha Egerszegi 3aranyát levonjuk,akkor csak 8.Sőt,ha Egerszegit és Darnyit "kivonjuk",akkor csak 6.De miért tennénk?A magyar csapat akkor,11aranyat nyert,most meg 5-nél tart.

kicsit szerintem is gyengén megy, de ezt azért is érezhetjük mert még vezettük is az éremtáblát azóta zuhanunk lefele, általában pedig lentről szoktunk felfele menni, no meg a közvetlen riválisaink: AUS, JPN, ITA jobban teljesítenek és nem tudjuk felvenni velük a versenyt

Én nem érzem,hogy gyengén menne,inkább a kezdés volt erős. A reálisnak tartott 7-8 aranyérem még simán meglehet.