Mekkora blama a magyar sportolóknak, hogy Guatemala és Üzbegisztán is több aranyérmet nyert a 2024-es olimpián?
Nem igazán érdekli a magyarokat, az USA-hoz viszonyítva, az ottani bérekhez mérve egy magyar ezüstért 15x többet fizetnek Magyarországon, mint pl az USA-ban, kijönnek az Olimpiára, ha beesik egy érem, akkor aranyélet, ha nem, akkor kapják a súlyos fizetéseket havi szinten a klubjuk részéről, teljesen aránytalanul ha a teljesítményhez és a nézőszámhoz viszonyítjuk.
Közben meg a kórházakban nincs légkondi.
Amerikában az állam nem nagyon ad közvetlen támogatást a sportolóknak, de ha valaki jó, akkor a szponzoroktól meg mindenért amiért lehet pénzt kapni (megjelenés, reklámok...), annyit összeszednek, hogy bármilyen állami pénz, csak borravaló lenne.
Nálunk nem nagyon van olyan sportoló aki egy éremből a szponzorok miatt tudna profitálni hirtelen egy párszázmilliót. Tehát egy amerikai hiába kap 3x kevesebb pénzt az aranyért, önmagában 1-1 sportoló mégis több pénzt kap, mint az egész magyar delegáció együtt.
De Hong-Kong forintban 300 millió közeli összeget ad az érem után, az például már egy amerikainak sem olyan vészes szponzorokkal.
Egyébként 28. vagyunk 205-ből. Mekkora blama akkor a többinek? 1.5 milliárdos India, vagy a gazdag svájciak... De itt nem számít semmi. Észak-Korea a 29. a 205-ből. Ezt hogy lehet kommentálni? Ott vajon mi a jutalom? Nem halsz meg, ha érmet viszel.
Tudomásul kellene venni, hogy a sport olyan hogy egy versenyszámban csak egy győztes lehet.
Az érmek döntő többségét statisztikailag azoknak az országoknak kellene nyerniük, ahol nagy a merítés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!