Úgy gondolom,hogy hiába a 3 a világbajnoki cím még sem ér annyit mint mondjuk Rosbergnek az az egy.
Nem kiemelkedő versenyhelyzetben hozta. A másik meg maga a stílus amit annak idején is képviselt.Kb mindenkinek keresztbe tett, lealacsonyított és hazugságokat terjesztett.
Én így gondolom,hogy nem sportember,a nullánál több egy picivel.
Szoval 3 vilagbajnoki cim amit amugy majd 40 eve nyert az nem er, mert _szerinted_ az nem olyan jo mint szerinted kene. Mondd, debil vagy?
2023. okt. 17. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Sport szempontból a legalacsonyabbra tartott háromszoros bajnok, emberi szempontból meg egy f.szfej. De ezeket régesrég tudja mindenki.
2023. okt. 17. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Hát, azért tehetségesebb volt, mint a fia 20 évvel később...
2023. okt. 17. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
A lánya is igazi hamisítatlan aranyásó lett, alma a fájától ugyebár...
2023. okt. 17. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Egyértelműen ő a legnagyszerűbb brazil versenyző, aki megfordult a sportágban, egy nem akármilyen korszak legnagyobbjai ellen versenyzett, a három címe mutatja, nem is eredménytelenül. Aztán negyvenévesen a fiatal Schumacher már sok volt...
Emberileg ugyanakkor egy utolsó görény, egy nulla, a versenyzői képességei és sikerei gyökeres ellentéte: Bolsonaro elkötelezett híve, rasszista (igaz, ezekért az átlag magyar proli szemében igazi példakép), a lányából szemérmetlen aranyásót, olcsó lotyót nevelt.
2023. okt. 19. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Piquet-t csak azok tartják egyértelműen a legjobb brazil versenyzőnek, akik valamiért nagyon pikkelnek Sennára és egy objektív értékelés erejéig sem tudják félretenni a neheztelésüket. Piquet a három címe közül kettőt a nyolcvanas évek első felében szerzett, amikor totális káosz uralkodott az F1-ben, a mezőny híg volt, az autók megbízhatatlanok, a jövő pedig bizonytalan. 1981-ben és '83-ban is elegendő volt mindössze három futamot megnyernie a bajnoki címhez (amúgy Kekének '82-ben még ennyi se kellett, ő úgy lett világbajnok, hogy egész szezonban csak egyetlen futamgyőzelmet szerzett - ez mindent elmond azoknak az éveknek a színvonaláról).
2023. okt. 20. 01:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
#6 A futamgyőzelmek számának mi köze az adott szezon, korszak színvonalához? Ha a 2012-es Brazil Nagydíj első körében Vettel kevésbé szerencsés és azonnal kiesik, akkor gyenge színvonalú szezonról beszélnénk, amit Alonso mindössze három győzelemmel behúzott?
2023. okt. 20. 06:41
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Én többre tartom mint pl Sennát.
2023. okt. 20. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
"A futamgyőzelmek számának mi köze az adott szezon, korszak színvonalához?"
Ha két-három futamgyőzelemmel össze tudod hozni a címet, az általában két dolgot jelent: az egyik, hogy a futamok legnagyobb részén nem te és az autód voltál a legjobb, a másik, hogy az ellenfeleid sem voltak valami acélosak.
2023. okt. 20. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Jóval többet érnek és a nézőknek is érdekesebbek a zavarosban halászva megszerzett VB címek, mint Hamilton, Schumacher vagy a kilencvenes évek Williams-pilótái által dominánsan megszerzett végső győzelmek...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: