Ez naturál? A csuklyája nagyon rémlik nekem hogy szuris.
2015. márc. 30. 18:35
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Bőven lehet naturál, nem egy durva tömege van. A csuklya sem nagy, csak keskeny a vállöve, így nagyobbnak látszik, nem terül szét szélesre, mint egy szélesebb vállúnál.
2/7 A kérdező kommentje:
Van azért genetikája a gyereknek :D
2015. márc. 30. 18:42
3/7 anonim válasza:
válasza:Nem rossz azt elismerem, de szélesebb vállal jobb lenne.
4/7 anonim válasza:
válasza:Szerintem is elerheto de a gyereknek a fejen latszik hogy egy kis kocsog aki bekoxolt a strandra
5/7 anonim válasza:
válasza:Benne van a pakliban, hogy cuccolt, de elérhető. Az igazságot csak ő tudja.:)
6/7 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem meg photoshopos:D Ne vedd be az ilyen fotókat. Eleve magazinos fotó, szóval tuti photoshop cuccal hozta ezt a tömeget. Több száz ezer forintos fényképező nem kattog csak úgy véletlen amatőrben. Amit ezen a képen látunk az hamis.
7/7 anonim válasza:
válasza:ilyen gagyi képet senki nem retusálna, rossz a beállítás, rossz a póz, rossz a testtartás, rossz az egész kép, lehet, hogy egy magazin fotósorozat része, de ez nem egy magazin fotó... ez még amatőr fotós szemmel is egy hulladék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!