Nektek mi a véleményetek a Train With Brain nevű blogról, meg Brianről, aki írja?

Én teljes vállszélességgel csak támogatni tudom az arcot. Nem hazudik, a nyers őszintét (ami nem teljesen objektív, ezért helyén kell tudni kezelni), és ami a legfontosabb számomra, hogy a naturál vonalat támogatja, és kimondja hogy a tápkiegek semmit nem érnek ahhoz a szinthez képest, amivel reklámozzák őket.

(mégy egyszer a hőbörgők, és a gyengébbek kedvéért: nem azt mondom hogy NEM érnek semmit, és semmire nem jók a tápkiegek, csak azt mondom hogy túl vannak hypeolva)

Ezen kívül ugyanúgy arra bíztat, hogy kondizz, építsd a tested, csak nem arra hogy legyél te is HARTZOSWARRIOR akinek ez az egyetlen fontos dolog, ésatöbbi ésatöbbi. Szóval valahol egy arany középutat mutat véleményem szerint a lustulás, és a fanatizmus között. ÉS AKINEK INGE. köszöntem.

"Sajnálom, ha nem egyezik a véleményünk, de nem fogom Kathi Bélát sem köpködni, mert ő sem kis eredményeket ért el az életében, erről a szintről a kis okos hülyegyerekek, mint ez a csávó, csak álmodhatnának"

Nem igazán értem ezt a szemléletmódot. Ha valami erősebb vagy jobb nálunk, akkor nem lehet semmi rosszat írni róla? Nem lehet kritizálni a másik által kimondottakat, hogy érdemi vitát kezdeményezzünk? Most akkor minél erősebb valaki, vagy minél többet ért el egy adott dologban, annál kevesebb ember van, aki nem csak dicsőítheti, hanem kritizálhatja is? Sosem értettem ezt a felfogást, hogy egyáltalán mi értelme van.

A csávó egyébként elég bicskanyitogató stílusban írt, az tény, de a kritikára mindig ellenérvelni kell, érdemileg, nem pedig az adott ember személyével válaszolni. Úgy értem, hogy ha valaki azt mondja, hogy a 3 órás lábedzés az szerinte nem jó ezért meg ezért, akkor a másik hiába válaszolja azt, hogy "de hát aki ezt mondta, az nagyon izmos, szóval nem lehet vitatni", nem ez a válasz, amit a vita megkíván. Az értelmes emberek között lezajló vita kizárja a személyeket a vitából, azok csak egyfajta csatornaként funkcionálnak, átadva egy információközlést, egy álláspontot. Pont úgy nem szabad a másik személyiségét érvként felhozni(nézdmá milyen vékony/ronda/nincsdiplomája) egy adott vitában, mint ahogyan a sajátunkat sem.

Jó lenne amit képvisel, meg az hogy naturál, csak az a gond vele hogy nagyon buta ember. Kb semmi logikája nincs és nem tud gondolkodni. Írní jól tud, de amit ír tartalmilag borzalmas egy olyan emberhez akinek mellesleg pont az a célja hogy a naturáloknak működő módszereket irjon le.

Meg kicsit nagyképű is. Ilyeneket ír hogy szerinte keményebben edzz. Mint a legtöbb kokszos mert csinál pár vetkőző sorozatot.

A guggolás vs lábtolás cikke pedig kritikán aluli. Egyáltalán nem ért az edzéshez és óriási baromságot promotál.

ebből is látszik, hogy a koxtól agreszív leszel...

de ettől független Brian sem szimpatikus, mert sok dogmatikus hülyeséget ír, amit persze most egyre többen szentírásnak vesznek a fiatalok...