Két ember éhen a sivatagon van (egyik 100kiló molett, másik 100kiló izmos kevés tzs-al) ki bírná tovább étel-víz nélkül?

Biológia gyorstalpaló:

Energiaforrás hiányában a szervezet az izmot is le tudja bontani, aminosavakból glükózt, így energiát állít elő.

De mivel italuk sincs, így tök mindegy, mert azt nem tud a szervezet előállítani, így mindketten 3 nap után meghalnak kiszáradásban.

Ha be vannak zárva valahová és megkapják a szükséges mennyiségű vizet, akkor:

- Előbb halnának meg mikrotápanyaghiányban, mint makrotápanyaghiánban.

Tehát az marad életben, akinek jobb a mikrotápanyag-ellátása (ez valószínűleg a sportoló lesz).

Ha be vannak zárva és megkapják a szükséges mikrotápanyagokat is a víz mellett, akkor:

- Valószínűleg a sporoló halna meg előbb, mert hamarabb elfogyna az izma, mint a kövérnek a zsírja.

Ha tényleg a sivatagban (vagy bárhol, nem bezárva) lennének, akkor minden esetben a sportolónak van több esélye a túlélésre, mert egyszerűen jobb kondiban van.

Tud gyalogolni vízért, élelemért, el tud futni a veszély elöl, valószínűleg mentálisan is erősebb (hiszen nap mint nap veszi a fáradságot és edz, nem pedig a tv/monitor előtt tunyul), stb.

a zsíros nem szokta meg a fizikai kihívásokat,gyenge az akarata és a teste ilyesmihez,ezért feladná hamarabb a küzdelmet a legtöbb esetben.

az izmosnak az akarata is acélosabb,fizikailag is jobb,ezért több lehetősége lenne,hogy túlélje.

de a realitás az,hogy a gátlástalanabb élné túl.

példának,mondjuk egy nap séta után,amikor a dagadt már alig él,az izmos megfojtja az elgyengült dagit,megissza a vérét,meg a szemgolyóját,aztán kisüti a combját és meg is úszta pár napra.

persze ha nincsen résen az izmos,akkor vele is megcsinálhatja a dagi ezt.