A női lapokban DIREKT írnak hülyeségeket az edzésről?

Az ilyen kapok megakarnak felelni az olvasóik elvárásainak, ezért azt írják le, amit azok "hallani" (olvasni) szeretnének.

Ha korrektül leírnák, hogy bizony a jó kinézetet legkönnyebben úgy lehet elérni, hogy az ember betart egy szigorú étrendet, leméri az ételt, makrotápanyagokat számol, akkor nem vennék annyian a lapot.

Ha még azt is hozzátennék, hogy még így sem lesz valaki két vagy három hét alatt bombacsaj, akkor meg senki sem venné.

Olyan ez mint a vallás. Ha az iszlám a paradicsomba jutó hívőknek hetvenkét szűz helyett egy fogatlan öregasszonyt ígérne, akkor vajon hány muszlim lenne?

Buta, félművelt _újságíró(nő)k_ írják ezeket unatkozó, ámde "tudatos" háztartásbelieknek meg gyorsan fogyni akaró, terhesség alatt tonnányivá hízott nőknek... Amúgy amiket írsz, még nem is annyira "rosszak", mert legalább a guggolás meg súlyzók szerepelnek benne a formásítás mellett (a kontextustól és a böszmeségektől tekintsünk el). Sokkal rosszabb a káposzta, csoki meg hasonló diéták, a "hogyan fogyjál 8 nap alatt 10 kilót" meg "furulyaóra kezdőknek" stílusú cikkek.

Ja, és intelligens férfi/nő kezébe sem vesz nőklapja, blikk, kozmopolitan és hasonló típusú bulvárújságokat.