válasza:egy mondat... sokan őt teszik felelőssé a világháború kirobbanásáért....
válasza:Mikor a balkáni front összeomlott, de sikerült stabilizálni, keleten már nem folyt háború, nyugaton lassú angolszász előrenyomulás volt, akkor kellett volna a vesztés lehetőségét még csírájában kiirtani a vezérkar fejéből, ami később átterjedt a lakosságra is és tényleg vesztette a háborút.
Ha nem omlik össze fejben a központi hatalmak vezérkara, akkor lehetett volna jobb kompromisszumos békéket is kötni.
A végén meg persze lemondott és emigrált, amikor meg véget ért a balhé vissza akart térni...
válasza: válasza:Egyetlen egy dolog érdekel!
A kérdező vajon miért ebbe a topic részbe tette fel a kérdését? Mert a sport szakmai részbe nem illik.
válasza:Hát az azért elég nagy vicc, hogy a birodalom generálisainak fejéből búbópestisként terjedt volna el a nép körében a háború elvesztésének gondolata.
Nyilván az emberek hirtelen felkapták a fejüket, hogy "ja b_szki, akkor ezt most akár el is veszthetjük ? Akkor harcoljon a hóhér..." ugye ? Véletlen sem az immáron négy éve végeláthatatlanul elhúzódó, a hátországot teljes egészében kisemmiző, felemésztő anyagháború ?
A békét meg nem azért írták alá, mert a fejesek akaratereje összeroppant, és már jó békét sem volt kedvük kötni, hanem mert az ország belülről teljesen szétforgácsolódott a fegyverszünet óta, aztán azt jól megszegve, a forradalmat kihasználva, az angol fattyak blokád alá vonták a birodalmat, kiéheztetve azt, és így kényszerítették a németeket a versaillesi szerződés aláírására.
(Én legalábbis így tudom, javíts ki ha tévednék.)
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!