Ilyen 11 es lehetséges? Ez engedélyezett? Link a megjegyzésbe!
2010. júl. 3. 13:20
11/16 anonim 
válasza:
válasza:Miért nem volt les? ezt nem értem. És nem 15:00 vagyok.:)
12/16 anonim válasza:
mert egy vonalban állt a passzoló a befejezővel. ilyenkor nem kell számításba venni a védők helyezkedését.
13/16 anonim válasza:
itt a les csak a védőkre vonatkozik, mer ők csak les-tek:D
14/16 anonim válasza:
válasza:Azért nem volt les, mert az a játékos aki a végén gólt rúgott, a labda mögött állt. Vagyis a passz pillanatában a labda közelebb volt az ellenfél kapujához mint a játékos aki kapta a labdát.
15/16 anonim válasza:
válasza:Ez egy teljesen szabályos gól,a szabály az,hogy a rúgónak kell először hozzáérnie,utána egy társának,és végül a rúgó fejezheti be az akciót :) De manapság nem amilyen játékvezetők vannak,tuti nem adná meg...
16/16 anonim válasza:
válasza:Teljesen szabályos. Az van a szabályban, hogy 11-esnél a labdát a 11-es ponthoz képes előre felé kell elrúgni. Itt előrefelé is ment a labda, tehát ezzel nincs gond.
Az előző jól mondta. Les nem lehet, mert a befutó játékos a labda mögött volt az elrugásnál.
Az lehet az egyetlen gond, hogy a befutó játékos bent volt-e már a 16-os területén az elrúgás előtt. Ezt nem lehet a videón pontosan látni, de valószínüleg kint volt. Ha bent lett volna akkor meg kellett volna ismételni a 11-est, mert gól lett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!