Megérdemelte Modric az aranylabdát?

Az aranylabda a marketingnek\ről szól. Komolyan vehetetlen. Alapból, ha a legjobb játékost szavazzuk, mióta érv az, h ezt meg azt nyerte? Hogy ő egyszerre lett vb győztes meg bl győztes? Tudtommal ez csapatsport, az, hogy ő ott van egy csapatba, amelyik nyer, nem igazán tükrözi a teljesítményét, max. annyira, hogy valszeg, ha játszatták, akkor annyira nem lehet sz*r. Na, kb. egy átlag nő ért ennyire a focihoz, köszönjük aranylabda. Ilyenkor a csapatoknak kiirt versenyeket félretesszük, az ott elért eredményeket is, és csak egyénileg elemezve próbáljuk kiválasztani a legjobbat. Egyénileg lehet valaki a legjobb egy sz*r csapatba is, épp ez az, h aki ért hozzá az látja, és akkor érne ez a díj valamit, ha a szakma legnagyobbjai statisztikai, videós elemzések, algoritmusok alapján azt mondanák mi így szavaztunk, h ki volt a legjobb. Én nem végeztem alapos munkát erről, de Modric az a kategória, aki nyújt olyan teljesítményt, h megérdemelje az aranylabdát, ám ebből vannak talán 50en is, de 30an biztosan. Köztük kéne egy nagyon részletes elemzés, súlyozva a meccsek tétjét, figyelve minden körülményre, és akkor is valszeg nem lenne konszenzus arról, h ki volt az év legjobbja, de azért a szakma legnagyobbjai összetudnák szedni a kiemelkedő neveket, akikben egyetértenek, lehet egy CR köztük se lenne már, mert bőven nem volt akkora szám tavaly (se), és arról érdekes lenne egy szavazgatás, de ez senkinek se az érdeke, mert üzletről szól, a médiafigyelem számít, ezek kirakat díjak, senkit nem érdekel, hogy ki érdemelné meg amúgy. Egyébként tényleg érdekes dolog a fociban egyéni teljesítményekről beszélni, mert az, h valaki olyan teljesítményt nyújt függ sokmindentől, nem azt jelenti, hogy ő a legtehetségesebb, legmelósabb, aki most nagyon jól teljesített mert összeszedte magát. Nyilván attól lesz valaki nagy játékos, h megkapja azt a képzést, aztán nagyon számít, h az-az edző áll mögötte és menedzseli, aki ki tudja belőle hozni a maximumot, hogy egy olyan csapatba játszhat, amelynek stílusa fekszik neki, ahol abban a szerepkörben van, ami a legjobban illik rá. Salah se volt rosszabb a Romaba, hiába egy szezonosozza a sok h*lye, nagyszerű számai voltak, csak nem abba a szerepkörbe, olyan csapatba játszott, ahol szárnyalhatott volna. Ő nála is a környezetváltás aktiválta, h azon a szinten teljesíthessen, amit a sok fotelszakértő klasszisnak mond, de előtte se volt sz*rabb játékos. C Ronaldot is megnézném egy olyan csapatba, ahol lesz*rják az ő marketingerejét, nem adnak rá lehetőséget, h 5 lövése legyen a 16oson belül és még 2 kivülről mert 1: egyáltalán nincs már a toppon hatékonyságot tekintve, és mondjuk a csapatba vannak jobb játékosok ehhez, és/vagy előállna még az 2: hogy nem tudna a csapat kialakítani ennyi helyzetet, mert nincs olyan ereje, mint a RM-nek, Juvenak vagy anno a MU-nak. Ha már Salahról elmondtam, h nem lett jobb játékos a váltással, vagy csak minimálisan, amit az edzéseken magára tudott szívni, Ronaldo ugyanúgy nem volt rosszabb fiatalon, amikor csak 12-14 akciógólt lőtt a MU-nál, nem pedig 34-38at, mint az RM-be. Csak azóta nőtt a pénzügyi a jelentősége, a foci is folyamatosan változik, és már Ronaldo kultusza, egyszerűen többet ér, mint a klub. Akkor még nem ez volt, bár már ott is volt olyan szezon, amikor ő volt az első ember a támadásoknál, és rá játszották ki az akciókat.

Hát attól függ milyen szemszögből nézzük mert Modric az idei évben sok trófeát nyert Pl :BL , világbajnoki ezüstérem , klub világbajnokság és nehogy azt hidd hogy ezt azért írom mert közöm van vagy esetleg kedvelem a Real Madridot vagy Modricot mert Barcás vagyok ! :)