Mekkora az optimális labdarúgó stadion kapacitás a népesség százalékában kifejezve?

1.: Valóban a szurkolók száma mérvadóbb, ugyanakkor a szurkolók száma az idők során változhat kissé miközben a stadion ottmarad, Berlinben 7,01%-a a labdarúgó stadion kapacitás a berlini lakosság számához képest (243213 fő kapacitás a 3469849-fős fővárosban). Ez a 7% picit a londoni felett van, amit a Hertha BSC olimpiai stadionja okoz. A Londoni adatba -5,25, ill. 6,23%- a Wembley-t is bele számoltam, mint ahogy a budapestibe -10,94%- az épülő Puskás Ferenc stadiont!

Kitekintésképpen megnéztem, mi a helyzet Spanyolországban.

Madridban 5,98% a labdarúgó stadionok kapacitása a madridi lakossághoz képest (187881 fő és 3141991 lakos). Ugyanez az adat a madridi tartományra (Community of Madrid) 3,87% ami a 251112 fős futball stadion kapacitásból és a 6489680 fős tartomány lakosságából adódik.

Barcelona városa, Katalóniában kivétel, mert 1604555 fős lakosságához 224613 fő labdarúgó stadion kapacitás tartozik, ez pedig 14%-os arányt jelent!

Azonban, ha az egész Katalán tartományt vesszük alapul -7522596 fő lakosság és 305628 fős futball stadion kapacitás-, akkor 4,06%-os érték adódik.

Végezetül minden település szerkezete más és máshogy szabják meg, hogy hol legyenek a település határai, azaz igazából az urbanizálódott terület lakosságát („urban area”) kellene figyelembe venni.

Barcelona urbanizálódott területének lakossága a város lakosságához képest kiugróan nagy, kb. háromszorosa, ha a statisztikákat megnézzük. Ugyan ez az arány Budapesten, kb. 1,66-szeres.

Ezek az arányok -urbanizálódott terület lakossága/város lakossága- a fenti városokra.: London: 1.13; Berlin: 1,36; Budapest: 1,66; Madrid: 1,99; Barcelona: 2,95.

A fenti lakosságszám arányokkal elosztva a lakosságarányos labdarúgó stadion kapacitásokat a következő adódik: London: 5,51%; Berlin: 5,15%; Budapest: 6,59%; Madrid: 3,01%; Barcelona: 4,75%. A budapesti érték (6,59%), még mindig a legmagasabb az összes többi városhoz képest!

Azaz, még az urbanizálódott területeket beleszámítva is magas Budapesten a labdarúgó stadionok lakosságszámhoz viszonyított befogadóképessége.

A barcelonai 14% szépen 4,75%-ra csökken, ha a nagy urbanizálódott külvárost beleszámítjuk!

Berlini labdarúgó stadion kapacitások.: [link]

Spanyol stadionok kapacitása: [link]

A demográfiai adatokat a városok angol nyelvű Wikipedia oldalairól használtam fel.

Véleményem szerint Magyarország demográfiai okokból sem lenne képes labdarúgó EB-t rendezni. Azaz az ország demográfiája „nem bírna el” további 20 – 30 ezres stadionokat (amikből bizony szükség lenne párra egy EB-hez)! Azok később teljesen kihasználatlanok maradnának. Azaz, ha a spanyolhoz hasonló lenne a magyar labdarúgás minősége, akkor is érdemes lenne valamely szomszédos országokkal közösen rendezni. Én így látom, lehet, hogy tévedek. Szerintem ezt Orbán Viktor stábja is így látja, azaz ebből nem lehet következtetni arra, hogy ki meddig akar kormányon maradni, úgy gondolom.

Van valahol olyan statisztika, ami a különböző országok össz. labdarúgó stadion kapacitását megadja (vagy legalább annak arányát a népességhez)?

(Megj1.: A fent használt „urban area” nem azonos az „metropolitan area”-al, azaz az agglomerizációs gyűrűvel. Az agglomerizációs gyűrű lakosságszámát azért nem használtam, mert pl. London agglomerizációs gyűrűjével együtt, már 13,88 milliós, viszont ehhez csomó külső kisvárosi klub stadionját bele kellene venni a fenti számításokba.

Megj2.: Mivel előkerült a politika és Orbán Viktor neve, leírom, én a Fidesz-re szoktam szavazni, de nem vagyok pártag. A Kormányban sem dolgozom. Eredetileg a kérdésben nem akartam politizálni. Továbbá csak szurkoló vagyok, sem igazolt játékos, se edző, sem MLSZ-ben dolgozó. Azaz laikus drukker.)

3.: Debrecenben is van három stadion!

A második is 9000 fős (máshol 10200 fősnek írják), az új Nagyerdei pedig 20340 fős, ill. van még egy 3200 fő befogadóképességű. Azaz 32540 Debrecenben a labdarúgó stadionok össz. befogadóképessége. A lakosság, pedig 203506 fő.

Ez 15,99%-a a debreceni lakosság számának! Bődületesen nagy szám, még a Barcelona városi 14%-ot is meghaladja!

(A régi Nagyerdei stadion 10000 fős volt.)

Véleményem szerint a hazai építőipart támogatjuk a nagy stadionberuházásokkal, ezért lőnek túl szinte mindig a célon, a befogadókapacitásokat illetően.

Édesapámmal beszélgetve, arra jutottunk, hogy ezek a nagy befogadóképességek -és az állami igény- oda vezethetők vissza, hogy a 60-es évek magyar labdarúgása a 60-as években jobb volt a saját korszakához viszonyítva, mint ma a Spanyol labdarúgás a mai kortársakhoz mérve.

A nagy lelátókkal ellátott stadionok helyett a sportnak, inkább több jó minőségű füves pálya kellene elszórva, minden faluban. A stadionok befogadókapacitását elég lenne kb. 4% körül tartani a lakosság számához képest.

Továbbá egy nagyszerűen működő és szervezett tehetség mentő program kellene minden vidéki faluba és a városokba.

Nekem ne mondják, hogy az az általános iskolában labdazsonglőrként számon tartott fiatal, akiből lett egy iszákos, láncdohányos szakmunkás/betanított munkás, az hasznosabb a társadalomnak, mintha nem engedik elkallódni és bekerül egy jól fejlesztő labdarúgó klubhoz!