Miért nem szeretik sokan Király Gábor kapust?
Király alapvetően vonalkapus, nem tud (jól) kimozdulni a kapujából, ez betudható már a korának.
Értelmes ember a többi játékoshoz képest, ami sokaknak szimpatikus, de lehet egy fokkal jobban járt volna a csapat ha az EB-n ha Dibusz véd.
Ő miatta kapott Izland tizenegyest és a következő két meccsen 7 gólt rúgtak neki.
Nagy hype-ot kapott a melegítője és a normális, értelmes stílusa miatt, csak ez nem kompenzálja az öregségéből fakadó hiányosságait a focipályán.
Magyar viszonylatban nagyon jó kapus, de voltak nagy bakijai is még fiatalabb korában is.
A tegnapi meccsen is volt, odapasszolta a fradistának a labdát.
Megállta a helyét a magyar kapuban, de személyes véleményem, hogy Dibusszal jobban járt volna a válogatott (nem vagyok fradista egyébként).
Népszerű? Miért?
Mert jó kapus vagy mert minden meccsen szürke melegítőbe véd? Nem mindegy!
Károgók? 2 meccs alatt 7 gól és ajándék tizenegyes Izlandnak, ez nem károgás, ez tényekre alapozott negatív kritika.
Az FTC - Haladás meccset gondolom nem láttad (az ehetit)...
"Mondjuk abból a 7 gólból kíváncsi lennék, hogy szerintetek melyik volt olyan könnyen védhető.."
És emellett hányat kapott volna még egy másik kapus...
régen egyébként Gábor nem volt vonalkapus, kifejezetten jól jött ki a beadásokra.
Amúgy a Haladás is ezt a hülye hátulpasszolgatós focit játszotta? Meg is lett az eredménye. Még szerencse, hogy a válogatottal nem történt ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!