Magyarok miért lettek kiemeltek? Ezeket az ellenfeleket kaphatjuk.

Az elmúlt időszakbeli eredményeink (nem csak a mostani selejtezősorozat) alapján a 8 csapat közül nekünk a 4. legjobb az UEFA-koefficiensünk, Dániánál 2 ezreddel jobb (amit elég bonyolultan számítanak ki), ezért lettünk kiemeltek. Ha 3 ezreddel rosszabb lett volna, akkor a dánok lettek volna kiemeltek.

Nagyon sok hasonló erejű csapat van, és a 4 lehetséges ellenfél közül mindegyik ellen van esélyünk, de mindegyik ellen nehéz dolgunk lesz, mint ahogy nekik is velünk. A tegnap mutatott játék képe (és a néhány évvel korábban ellenük játszott meccseink eredményei) alapján is egyébként a törökök és az izlandiak is hozzánk hasonló erőt képviselnek. Az ukránok meggyőzőbbek voltak, de őket ugye nem kaphatjuk. A svédek és a bosnyákok szintén nem sokkal jobbak nálunk, ha egyáltalán. Az Eb-re eddig kijutott csapatok közül a legtöbb szintén hasonló erejű, 1-2 van, ami kilóg közülük. A korábbi években általában szintén egy hajszál választotta el a magyar válogatottat a világversenyekre való kijutástól, és a legutóbbi vb-n is a csapatok fele kb. a magyarokhoz hasonló erőt képviselő vagy gyengébb volt. Csak mifelénk sokan hajlamosabbak a helyzetet rosszabbnak látni, mint amilyen valójában.

„Az elmúlt években esélyünk se volt kijutni sehova.”

Ez ebben a formában nem igaz. Pont azért lettünk most kiemeltek, mert az elmúlt 3 selejtezőn jól szerepelt a csapat, és az UEFA-koefficiensbe ezek számítanak bele.

2014-ben az egyik legerősebb csoportban (későbbi vb-bronzérmes hollandok, románok, törökök) 2 ponttal maradtunk le a pótselejtezőt érő 2. helytől, gyakorlatilag a románok elleni zárt kapus meccsen ment el, ami vitatható körülmények között lett végül 2-2. A szintén nem gyenge törököket akkor megelőztük a csoportban, itthon 3-1-re vertük őket, idegenben 1-1. Persze fel lehet emlegetni a 8-1-et, de látott már olyat is a világ, hogy vb-elődöntőn 7-et rámoltak be a hazai pályán játszó csapatnak... Megesik. A világ változik, a hollandok a mostani Eb-n pl. már biztos nem lesznek ott. Mi még ott lehetünk.

2012-ben szintén a miénk volt az egyik legerősebb csoport a korábbi vb-ezüstérmes hollandokkal és a svédekkel. Harmadikok lettünk, svédeket itthon vertük, hollandoknak idegenben rúgtunk 3 gólt. Bár a svédektől végül 4 ponttal maradtunk le, végig versenyben voltunk velük.

2010-ben csoportnegyedikek lettünk ugyan, de szintén csak 3 ponttal maradtunk el a 2. helytől. Amúgy Dánia, Portugália és Svédország szintén nem mondhatók gyenge ellenfeleknek. A csoportelső dánokat idegenben vwertük, itthon 0-0-t játszottunk velük. A svédektől elég vitatható körülmények között kaptunk ki 2x is, végül így tudtak minket 2 ponttal megelőzni.

Előtte valóban volt egy periódus, amikor a közelében sem jártunk.

„Most is csak azért volt rá esély mert felemelték 24 a létszámot, és a magyarok a leggyengébb csoportban is csak 3. helyet tudták megszerezni.”

Érdekes, 2014-ben és 2012-ben ugyanúgy szidták az emberek a csapatot, pedig akkor a legerősebb csoportokból is csak hajszál választott el minket a továbbjutástól.

Amúgy ha most nem lett volna 24-re emelve a létszám, sok nagy csapat hiányozna most az Eb-ről. Azt pedig majd utólag döntsük el, hogy melyik volt a leggyengébb csoport, mert ez igen szubjektív. Az A- és I-csoportban szintén továbbjutott az 5. kalapból sorsolt csapat, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezek a csoportok gyengék voltak, csak azt, hogy nagyon kiegyenlített a mezőny. A pótselejtezőkön is bármi lehet, mivel ugyanúgy kiegyenlített a mezőny. Az ukránok talán kicsivel erősebbek a többieknél.

„Izland ? 330 ezren vannak és oda-vissza megverik Hollandiát”

Izland pl. 2x verte úgy a hollandokat, hogy a hollandok végig hatalmas fölényben játszottak, de mégsem tudtak 1 gólt sem szerezni. De a 11-eseknek meg a kiállításnak köszönhetően végül mindkét meccset Izland nyerte, így most mindenki úgy tekint rájuk, mintha valami csodacsapat lennének. Pedig attól még kb. olyan erőt képviselnek, mint a magyar válogatott. Amúgy ha a lakosság nagysága számítana, akkor minden sportágban Kínának és Indiának kellene mindig minden versenyt megnyernie.

„Török, Bosnyák, Izland, Svédek ? minket sza rr á vernének.”

Ez csak egy feltételezés. A törökökkel az utolsó 2 meccsünkön (2012-2013) 1 döntetlen volt, egyszer mi nyertünk. Én is nagyon kedvelem őket egyébként, és bármikor összejöhet nekik egy jó eredmény egy világversenyen. De mégsincs olyan nagy különbség köztük és köztünk. Izlanddal 2011-ben találkoztunk utoljára, 4-0-ra nyertünk. Svédországgal szintén 2011-ben játszottunk utoljára, 2-1-re mi nyertünk. Boszniával 2006-2007-ben játszottunk utoljára, 3:1-re és 1:0-ra nyertünk.

A románokra is azt mondták sokan, hogy sz rrá vernek majd minket, ahhoz képest 2 döntetlen, és inkább ők örülhettek neki. A csoport végeredményét tekintve főleg.

„Szerbia ? őnekik az EB-n lenen a helyük.”

Ahhoz képest csúnyán leégtek a csoportjukban. Mindössze az örményeket és az albánokat verték meg egyszer-egyszer. Ha nem lett volna pontlevonás + a félbeszakadt mérkőzést úgy számoljuk, hogy ők nyerték volna meg, akkor is ugyanúgy csopornegyedikek lettek volna 10 ponttal, szemben az albánok 11 pontjával... Persze lehet mondani, hogy az a csoport olyan erős volt, de akár az is lehet, hogy talán mégsem voltak olyan jók a szerbek...

"A tegnap mutatott játék képe (és a néhány évvel korábban ellenük játszott meccseink eredményei) alapján is egyébként a törökök és az izlandiak is hozzánk hasonló erőt képviselnek."

Bár így volna... Izland borzasztóan elhúzott, szerintem a törököknél is jóval erősebbek, csak a hazai pálya lejtett (már olyan értelemben, hogy feltüzelték a szurkolók a hazai csapatot, akik amúgy is képesek hihetetlen nyomást gyakorolni bármilyen ellenfélre).

De remekül tartják a labdát, technikásak, szervezettek, pontosan passzolnak... ha nem jutunk ki, nekik fogok szurkolni az Eb-n, mert kis csapat, és megérdemlik, hogy minél tovább jussanak.

Kár, hogy nagy kedvencem, Gudjohnssen kiöregedett azóta.