Miért nem vezették még be a fociban, hogy csak a gólos döntetlen érjen pontot?

Sok értelme nem lenne. Mert mi van ha az első percben lő az egyik csapat egy gólt, utána 90 percig 11 ember védekezik, és tök unalmas lesz a meccs? Lehet rosszabb is lesz a színvonal mint 0-0-nál.

És láttam már olyan 0-0-ás meccset ami izgalmas volt, jó játékkal, csak gólt nem lőttek. Például az idei Sevilla-Benfica EL-döntő.

A foci nem pontozásos sportág, az nyer aki több gólt lő, a játék képétől függetlenül.

Ilyen jellegű gondolatok leginkább Arséne Wenger fejében születtek, majd ő maga cáfolta meg mindig. Pl. a sok gólt szerző csaptoknak több pontot kellene adni, de aztán ő maga mondta, hogy pl. egy 5:3-as győzelemnél meg ez esetben illene pontot adni a vesztesnek is.

Szóval jól van az így is, ahogy most van. Aki bekkel, az mindenképp bekkelni fog főleg erősebb csapattal szemben.