Szerintetek nem kellene nekünk magyaroknak is Catenacciozni?

A múltkori Románia elleni meccsen megint a védelem volt a legnagyobb baj (nem mintha az egész csapat nem lett volna xar).

Tudom, nem vagyok edző, ez is csak egy vélemény.

De én úgy látom, hogy a magyar labdarúgás egyszerűen nincsen azon a szinten, hogy a válogatottja úgy lépjen pályára, hogy majd úgyis több gólt lő mint a másik.

Nincsenek labdazsonglőreink akik ezt megteszik.

anyagolni kellene ezt a 4-2-3-1-et mert ezt csak a spanyol,német csapatok képesek normálisan nyomatni.

Az a nagy büdös helyzet, hogy a mai futballban minden a védelmen dől el. Még a védekezni sohasem tudó spanyol válogatott is akkor nyerte meg a vb-t, mikor végre megtanult védekezni is, hogy a 2004-es görögökről ne is beszéljünk. Én évek óta azt hajtogatom úton-útfélen (sőt lényegében már születésem óta), hogy amíg nem lesz védelmünk, addig ne is álmodjunk semmiről. Ez olyan, mint egy ház, amelynek nincs alapja. Hiába van ott a támadósorban a huszadrangú holland bajnokság legnagyobb királya, Dzsudzsák, meg az idén majdnem minden olasz nagycsapatnak (Milan, Juve, Roma) gólt lövő Rudolf, amíg hátul katasztrofális a helyzet. Egyszerűen nincs védelmünk, és ezt tudomásul kell venni. Nemzetközi mércével mérve (és most azzal kell mérnünk, elvégre Eb-selejtezőket játszunk) egyetlen középszerű védőnk van (Juhász), a többiek nemzetközi értékrend alapján teljesen súlytalanok. Vanczák, Lázár, Lipták, Szélesi és különösen Laczkó totálisan értékelhetetlen vésőjátékosok, nem jók semmire. És sajnos tényleg ők a legjobbak ebben az országban.

Nos, szóval van az a tény, hogy nincs védelmünk, mert kutyaütők a védőink. A jó hír, hogy ez orvosolható. Filozófiát kell váltani, és át kell térni a védekezésre, ha kell a 5 védős rendszerre, emberfogókkal, söprögetővel, mitbánomén. A tényekből kell kiindulni, és mivel nálunk nincsenek briliáns képességű labdazsonglőrök, abból kellene főzni, amink van. Mert a védelmek esetében nem elsősorban a tehetség számít, jó védelmet harcos, küzdő, nagy munkabírású, közepes tudású játékosokból is össze lehet rakni, csupán edzői szakértelem, jó szisztéma, sok gyakorlás szükségeltetik hozzá. A 2004-es görög válogatott az örök példa erre. Dellasz, Szeitaridisz sem volt egy Nesta. És a jobb csapatok ellen igenis nem kell szégyellni beállni védekezni, kontrákra játszani, várni a kedvező alkalmat, vagy egyszerűen megpróbálni kihúzni 0-0-ra. Kapott gól nélkül nem lehet kikapni, nagy felismerés, nemigaz?

Hogy ez nem volna közönségszórakoztató? Na és? A mostani magyar foci egyébként is minden, csak nem közönségszórakoztató. A catenacciót is két okból találták ki: egyrészt, hogy néha az a csapat is győzzön, amelynek szarabb játékosai vannak, másrészt azért, hogy a szarabb csapat szar csatárai, akik szűk területen nem tudnak semmit csinálni, teret nyerjenek elől azáltal, hogy az ellenfél játékosait a saját kapujuk előtt tartják.

Tudom, hogy ez nem szép, de a cél nem a VB megnyerése hanem az, hogy 30 év után végre kijussunk egy ku...va tornára. Felnőtt egy generáció akik sosem láttak magyar játékost VB-n. És még csodálkoznak egyesek, hogy a kis tinik fala Messivel van kiposzterezve? Ha egyszer itthon nincsen senki sem?

Unom már ezt a "szerethető csapat" dolgot. Csak akkor szerethető egy csapat ha támad. Lófa...t. Az a csapat szerethető amelyik győz. Legalább is a saját szurkolói számára.