Az alábbi két szélsőséges taktika közül melyik kerülne ki győztesen egy futballmérkőzésen?
Figyelt kérdés
Kíváncsi lennék a focihoz tényleg értő (tehát nem a fifát nyomkodó 14 évesek) véleményére, hogy két teljesen ugyanolyan szinten lévő csapat közül melyik kerülne ki győztesen, amennyiben az egyik a régi 2-3-5 ös felállást, a másik pedig ennek szöges ellentétét, az 5-4-1 es alakzatot játszaná? Hogy alakulna a mérkőzés szerintetek és miért?2012. dec. 20. 15:07
1/3 anonim válasza:
Az biztos hogy "kettészakadna" a pálya,és sok gól esne.Hogy ki nyerne az jó kérdés,talán a 2-3-5-ös felállás,azok ellen nehezebb lenne a játékot szervezni,max a felívelgetés maradna,ami lutri,viszont a másik felállás meg kis apró passzos focival kitudná játszani kapuig a játékot,és kontrákból is jobban jönnének ki.Ha hülyeséget mondtam bocsi.
2/3 anonim válasza:
5-4-1 nyerne, a 2-3-5 egy elavult, életképtelen taktika.
egyenlő erőknél esélye sincs.
de jóval gyengébb csapatot se biztos, hogy meglehet így verni
3/3 anonim válasza:
5-4-1 nyerne. A védelem szélén két wingback azok a támadásba a felfutásaikkal tudnak segíteni, de a szélső ellentámadásokat azonnal megakadályozzák. A középpályán emberfölény alakulna ki és így tartani lehet a labdát. A 2 védőt meg simán ki lehet játszani. Az 5 csatárt is megtudják fogni, mert 5 védő van ellenük plusz a középpálya közepére oda lehet állítani két szűrőt vagy irányítót. Esélye nincs a 2-3-5-ös taktikának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!