Miért jobb a kapusnak kilőni a labdát ahelyett, hogy egy védőnek passszolná ki hátul?
Figyelt kérdés
Kirúgás esetén kb. 50% az esély, hogy náluk marad, rövid passz esetén 100%, hogy építhetik a támadást, igaz, hogy a saját térfélről.2012. júl. 22. 17:04
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Én az vagyok,aki ebben a kérdésben neked igazat ad.Osztozom a véleményedben.Csak az a baj hogy ezt a mai magyar focisták nem tudják.Mi meg nem tudjuk nekik megmondani
2/5 A kérdező kommentje:
Pedig nincs igazunk.. Biztos, hogy lenne rá példa, lenne edző, aki beválalná, ha jobb lenne, de ezek szerint nem jobb, csak nem értem, hogy miért!
2012. júl. 22. 17:27
3/5 anonim válasza:
válasza:nagyon egyszerű a válasz rá, hogy ha védőnek passzol a kapus, akkor könnyen elvesztheti saját térfélen a védő a labdát és a kapus bajban lesz, nem tud az ellenfél támadására felkészülni
4/5 A kérdező kommentje:
de ha úgy alakul, hogy bajba kerül a védő, még ő is előre tudja rúgni a p.csába
2012. júl. 27. 06:13
5/5 anonim válasza:
válasza:az a különbség,hogy a védő már támadható ha nála van a labda,a kapus pedig a kirúgásig nem.de ha laposan adja ki a védőnek és az visszagurít neki,ott már baj van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!