Mikor és miért hozták be a lest? Egyáltalán mi értelme van?
Figyelt kérdés
2012. jún. 20. 14:40
11/12 anonim válasza:
Minden megoldásra vannak érvek és ellenérvek, pont ezért nem tudják eldönteni, mi legyen, mi lenne a helyes.
igazságos legyen, csak jó döntések szülessenek, ne tördelje a játékot, azonnal szülessen döntés, a bírót ne hozza döntésképtelen helyzetbe és a bíró szava a pályán megkérdőjelezhetetlen maradjon.
12/12 atus válasza:
amíg a bíró kezében van az utolsó szó addig sosem lesz mindíg igazságos és nem fognak mindig jó döntések születni mert a bíró is ember tévedhet és téved is, bár sok mindenről nem tehet mert pl nem látta nem láthatta az eseményt mert távol volt és lássuk be a segítőire se mindig támaszkodhat mert azok is emberek és ők is tévedhetnek szóval vannak esetek amikor csak a megérzéseire hagyatkozhat vagy mérlegel de mivel ezt egy pillanat alatt kell megtennie és fújni kell a sípot ezért sokszor tévednek. Szerintem nem kell hogy a bíró szava a pályán megkérdőjelezhetetlen legyen sőt igen is kell egy általam már említett felügyelő bizottság aki visszanézve a történteket videóról döntést hoz lapot ad kiállít vissza von egy gólt tizenegyest ad stb. Persze ezek csak a nagy nemzetközi tornákon lesznek elösször bevezetve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!