Szerbia teljesítménye beárazta a veretlen magyar kijutást is?

Gyalázatosan gyenge csoport volt, szégyen hogy 6 meccsen 7 gól született, két 0-0 eredmény mellett. Ezért is kellene megreformálni a sorsolási, illetve a továbbjutási rendszert, mert míg innét, ilyen teljesítménnyel hárman is továbbmentek, addig a bivalyerős B csoportból meg kiestek a horvátok is.

Régóta mondom, hogy rangsorolásnál nem a pontokat kellene nézni meg az egymás elleni meccseket, hanem elsődlegesen a lőtt gólok számát.Akkor nem lenne alibizés meg kényelmes 0-0 meccsek amiken halálra unják magukat a nézők.

A kérdésre válaszolva, csak az elvakult fanatikusok hitték azt hogy ez a magyar csapat mennyire jó. Hulla gyenge selejtező csoportot sikerült megnyerniük, aztán mindenki el volt ájulva. Most meg azon matekoznak hogy milyen eredményekkel tudnának az aranylábak továbbcsusszanni utolsó utáni pillanatban, úgy hogy a bővítés miatt már lassan mindenki továbbjut. Szánalmas.

Nem a kijutást bélyegezte meg, hanem eleve a magyar csapat veretlenségi sorozatának értékét.

Vegyük akkor csak sorba:

- kikaptunk a NL-ban az egyetlen olyan csapattól - azzuri -, amelyik azt a csoportunkban komolyan vette

- itthon vertük a nagyon acélos litván csapatot

- idegenben kiszenvedtük MNE ellen a 0-0-t

- sikerrel vettük a félelmetes bolgár csapatot

- idegenben fordítással vertük a szerbeket (talán ez az egyedüli valamit érő meccs)

- itthon vertük az EB-n totál sansztalan SRB-t, de úgy, hogy 15p alatt pályán sem voltunk, és 2 gólt vett el a VAR tőlük

- 2-0-ra égtünk a litvánok ellen, 90. percben tizi és egy fejes kellett, h megmaradjon a frenetikus hazaiak ellen a eretlenség

- 2-2-re végeztünk úgy a hatalmas játékerőt adó bolgárok ellen, hogy a 96. percben egy öngól kellett, hogy maradjon a 0 vereség

- 0-1-ről kellett fordítani a szürke MNE ellen

Na most ezekben mi is volt olyan érdemi?