A portugálok második - nem megadott - gólja miért volt les?
Figyelt kérdés
Mutatták a visszajátszásban, hogy akinek passzolták a labdát, az kilógott a lesvonalból, igen ám, de ő továbbpasszolta a labdát a csapattársának és ő nem volt lesen. A labdát a nem lesen lévő játékos rúgta be. Miért nem adták meg a gólt így?jún. 18. 22:58
1/6 MGéza válasza:
Mert bevonalazták és a beadáskor Ronaldo válla pár centivel előrébb volt és az ő fejese volt a gólpassz.
2/6 A kérdező kommentje:
A gólpassz nem lesen lévő játékosnak ment. Határozottan emlékszek rá.
jún. 18. 23:07
3/6 MGéza válasza:
Ronaldo volt lesen amikor kapta a beadást és az ő kapufáról kipattanó labdájából lett a gól, mit nem értesz ezen?
4/6 A kérdező kommentje:
Ez nem igaz, nem a kapufáról pattant vissza. A labdát egy nem lesen lévő játékos rúgta be. Tisztán látszott a visszajátszáson! Ha tudnám hol lehet visszanézni, akkor most linkelném.
jún. 18. 23:43
5/6 MGéza válasza:
Jó, de ez nem változtat azon hogy Ronaldo ugyanazon az akción belül lesről fejelt és abból lett a kipattanó amiből a gól lett. Tehát les mert hogy Ronaldo beleért és máshogy nem pattanhatott volna a labda úgy hogy abból gól legyen.
6/6 anonim válasza:
Nem csak akkor fújják le a lest, ha a lesen álló gólt szerez, hanem minden esetben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!