Az miért van hogy Kane nélkül most sokkal jobban megy a Tottenhamnek mint tavaly?

4 hónap után válaszolva:

- Megint tele vannak feltörekvő sztárokkal, utóbbi 2-3 évben nagyon jól igazoltak játékosokat viszonylag kevés pénzért

- Postecoglou jó focit játszik és egyben tartja a csapatot

- Levy, a klubelnök elkezdett jó döntéseket hozni és támogatja az edzőt (ez még Pochettinonál se volt meg)

Az elmúlt 3-4 évben a Spurs nagyon arra ment rá, hogy ,,most aztán kell nyerni egy kupát legyen bármi" Conteval és Joséval, (többet közt azért is, hogy Kane-t valahogy a klubnál tartsák), ez nagyon visszafele sült el és a csapat mind egyéni mind csapatszinten egyre sz*r*bb lett miközben a PL fejlődött.

Most hogy Kane elment, nyugodtabban tud építkezni a csapat mert nincs olyan eredménykényszer, sok teher lement a vállukról.

Azért még a keretmélység nincs meg, és most volt vagy 8-9 sérültjük ezért hullámvölgybe kerültek, de alapból szerintem a PL top 4 de akár 3 csapata közt ott vannak és folyamatosan fejlődnek.

Jobbak lennének-e Kane-el? Valószínű, bár a mostani csatárok is jól lövik a gólokat (A Spurs nemrég döntötte meg a saját rekordját, egymás után 32 vagy hány meccsen lőttek legalább 1 gólt), inkább a védelemmel és a keretmélységgel van problémájuk

Amúgy Pochettinoról: Utólag én azt gondolom, hogy Pochettino azzal a Spurs kerettel alulteljesített. Nem mondom hogy világverő volt az a csapat, de annyira simán volt erős, hogy legalább 1-2 FA kupát vagy Ligakupát megnyerjen vele és stabilan top 4-be de inkább dobogón legyen, ehhez képest ez se mindig sikerült. A BL döntő egy kiugró eredmény volt, de minden máshol alulteljesített a Spurssel.