A fociban miért nem terjedt el az, hogy két hamis kilencest alkalmazzanak?

Azért mert taktikailag elég nehéz két tipikus 9-es, vagy hamis 9-es el egyszerre játszani.(csak 10 mezőnyjátékos lehet a pályán + a kapus) Pazarlás, rossz taktika lenne, a szélek támadására kevesebb ember jutna. A védekező csapat 5 védős rendszere állna át.

A modern labdarúgásban rengeteg támadási ,letámadási formáció van a csapatoknak rengeteg Game plan , formációja van, amit sokszor változtatgatnak a hatékonyság miatt.

A két 9-es , vagy hamis 9-es formáció, egy rossz taktika ezért használják keveset, és csak néhány támadáshoz . (csak megtévesztő formáció).

A hamis 9-es poszton játszani tudó játékosokból ráadásul nem túl sok csapat dúskál (minőségire gondolok)

Haaland tipikus 9-es, nem a briliáns szervező technikai tudásával segíti a csapatot (abban van hova fejlődne) hanem a jó helyezkedésével, és nagyon jó befejező játékával. Ebben a szezonban 49 meccsen 52 gólt szerzett. Egy másik tipikus 9- es beállítása mellé felborítaná az egész támadórendszert.(!)

Most támadások szervezésében a legfontosabb kulcsjátékosok a M Cytinél Gündogan, Bruyne, Silva, Rodri. Grealish főleg bal szélső lévén az ellenfél jobb oldali szélen támad és bontogat, az alapvonal irányába támad onnan keresi az érkető játékosokat álltalába beíveléssel. Ritkán mozog be Haaland mellé.(!)

Jelenleg a City az ellenfél védelmének bal oldalát tölti túl , a legtöbb gólhelyzet és gól ebből az irányból indul.(lásd a Madrid elleni mérkőzést , Bruyne és Silva folyamatosan üresre tudott mozogni Camavingával szemben, Modric és Kroos sokszor visszajött segíteni de vagy már késve érkeztek, vagy a Bruyne és Silva átjátszotta a passzsávot, vagy ívelt, lényegében kiixelték azt az oldalt.

A Man City esetében, Bruyne alkalmas lenne hamis 9-es a posztra, Bernardo Silva, viszont már kevésbé. Egészen más a szerepük a támadó játékban. Mind a ketten rendkívül kreatív játékosok, feladatuk a játék szervezése. totális káosz lenne őket egyszerre, hamis kilencesként játszatni. Nem is emlékszem ilyenre.

A 9-es játékos a támadások tengelyében, játszik , sok mozgással, irányváltással, hogy könnyebben megtalálható legyen. Két tipikus 9-es vagy hamis 9-es, támadó a játékban sokszor zavarná egymást. Csak nagyon gyenge védekező csapatok, ellen lenne hatékony, vagy akkor sem.

A középcsatár (9-es) a játéktér 16-osánán (box) belül a leghatékonyabbak a támadó ékek, szélső csatárok , és középpályások, gyakran őket keresik , hogy a támadásokat gólra váltsák. A hamis kilences dolga is ez.

A 9-es (középcsatár, befejezőcsatár) poszton a legtöbb csapat ha teheti, olyan játékost használ, aki rendkívül gólérzékeny. Legtöbbször magas ,fizikális támadó játékosok akik nagyon jó fejelési készséggel rendelkeznek.

A támadások középpontjában, legfőbb feladatuk a gólszerzés.

Hamis 9-est akkor használ egy csapat, ha sérülés vagy igazolás miatt, nem rendelkeznek , klasszikus (9-es) befejező csatárral.

9-es befejező csatár hiányában sokkal egyszerűbb a támadásokat úgy megoldani , hogy a szélsők az alapvonal irányába támadnak és rengeteg beívelést használnak. Vagy keresztbe mozgatják az ékeket- szélső csatárokat, az ellenfél védelmének hibáit így kihasználva a befejezést átlövéssel , vagy felérkető középpályásnak adott kiugratással oldják meg.

2.

A hamis 9-es nem teljesen :

"A hamis 9-es egy olyan csatár, aki visszalép a középpályára, és ezáltal támadásnál képes lehet létszámfölényt kialakítani."

És nem is szó szerint a google által írt:

"Amolyan visszavont csatár, aki visszalép a középpályás sor és a csatársor közötti területbe, ezzel zavarva össze az emberfogókat és teret nyit a második, harmadik hullámban érkezőknek."

A hamis 9-es néha egy hiánypótló játékos, aki részben alkalmas a klasszikus 9-es poszt betöltésére.

Más esetben egy olyan kreatív játékos aki valóban legtöbbször a csatár/csatárok és a középpályás sor kötött helyezkedik el. Viszont a védekezésnél nem miden esetben ő mozog hátra, hanem az egyik szélső csatár.

Labdaszerzéskor ő ilyenkor jól megjátszható, sokszor sokkal meglepőbb/hatékonyabb , a hátul maradt 1-2 védővel szemben min egy csatár akire konkrétan "készültek" a védők.

Támadáskor sem feltétlenül a középpálya centerposztjából érkezik, kreativitása miatt bemozogja a középpálya több területét a köztes zónákkal együtt, ezzel okozva a legnagyobb meglepetést az ellenfélnek.

Ebből adódóan akár kulcspasszokra képes, vagy hihetetlenül gyorsan, meglepően indítható.

Hidegkuti óta rengeteget változott a labdarúgás, a hamis kilences poszt használata is . Sőt évről évre kreatívabban próbálják ezt a posztot játszatni.

Két hamis 9-es játszatására jelenleg nincs szükség, rendkívül megbonyolítaná a támadó játékot.

És hiba esetén gyorsan megcsúszna a középpálya, és a védősor is ami hátrányt és nem előnyt jelentene.

Nem gondolom úgy, hogy valamelyik edző bármikor is a tökélyre fejlesztené az egy meccsen azonos időben két hamis 9-es játékos pályán való használatát.

Sok rizikóval járna. Jelenleg sokkal jobb megoldás a két villámgyors szélső egy valódi 9-es játékos kombinációja, megtámogatva egy masszív, kreatív középpályás sorral.

"Ezt értsem úgy, hogy Haaland poacher-ként játszik jól? (Mint például régebben Filippo Inzaghi)?"

Tisztelt kérdező! Nem válaszolok privátban, jobban szeretek a kérdés alatt, bocsesz.

Nem tartom egyik játékost sem kimondott poacher játékosnak, bár mindkettőjükre igaz a gyors helyzetfelismerés és az ellenfél hibáinak kihasználása. Ha valaki csak a poacher jellemzőivel rendelkezik nem jut el erre a szintre

Filippo Inzaghi egy technikálisan sokkal képzettebb , labdabiztos, labdarúgó volt játékosként. Magassága 181 cm nagyon sokszor indult mélysédből, nagyon magas játékintelligencia jellemezte.

Személy szerint én nem nevezném poacher, "lesipuskás" játékosnak azt aki 20-30+ méteres passzokat vett át tűpontossággal. És néhány lábfej mozdulattal, vagy testcsellel több ellenfelét megforgatta tenyérnyi helyen, majd gólt szerzett. Vagy éppen a rúgó technikájának köszönhetően kapásból kilőtte a kapu bármelyik pontját.

Erling Haaland 1,94 m 22 éves. Jelenleg szerintem(!) az előbb felsorolt játéktudásnak még nincs a birtokában. Rengeteg gólt lőtt ,rekordot döntött a Premier League, 1 szezonban lőtt legtöbb gólok számában.(ezt sem osztják ingyen) De hány tuti helyzete marad ki? És a csapattársai hány szinte kihagyhatatlan helyzetet teremtettek neki? Fogalmam sincs hány ziccert, hagyott ki. Rengeteget, de a nagy számok alapján meglett a rekord.:)

Meg lehet lőni ezt a gólszámot, bizonyította. De az első kommentben felsorolt zseniális játékosok nélkül (Gündogan, Bruyne, Silva, Rodri sb...stb... nem lett lett volna meg.

Jó néhány mérkőzését láttam, persze hogy voltak zseniális megmozdulásai,

de ő egyenlőre a boxon belül életveszélyes csak.

"A van még hova fejlődnie" arra irányult , hogy az nem "járja" hogy sok esetben egy egyszerű labdát ne tudjon átvenni, vagy átadni a játékostársainak. Egyenlőre alkalmatlan még 4-5 passzos labdajáratásra is kombinációban letámadáskor .

Nem néztem a statisztikáját, labdaérintés /mérkőzés. Megvan a 20-25 labdaérintés legalább meccsenként ?? :)

Ez persze nem azt jelenti szerintem az esetében, hogy ezen a téren ne tudna fejlődni. Rengeteget tud fejlődni, de ne felejtsük el , hogy ebben az évben nem volt sérülése , de előtte igen gyakoriak voltak. (nem jó omen, volt már játékos aki a feledés homályába merült sérülések miatt)

Továbbra sem tartom poacher " lesipuskás" játékosnak. Hogy miért?????

Mert szerintem az történt, és azt tette a csapat tökéletesen amit Guardiola kért tőlük. Rengeteg labdajáratás, birtoklás , kreatív játék, és elsőszámú célpont Haaland(!). Ha ez nem működik oldják meg egyénileg a legendek. Mégis csak egy Guardiola, remek játékos volt fenomenális edző:)

És bejött neki/nekik. Ha Haaland tökéletesen beilleszkedik egy másik játékszisztémába , mert lassan muszáj lesz majd kiderül. Majd kiderül, hogy "box" játékos marad vagy többre hivatott.

Nézd meg ezt, ha gondolod. Összesen 5 perces videó 50 Halland gól tizenegyesek, és egy sincs a "boxon" kívül. Én nem láttam még ilyet pedig elég, sok játékos pályafutását követtem végig.

Ez a videó pont a te kérdésedet támasztja alá, miszerint Haaland poacher(!!!) játékos. De szerintem NEM(!) az, egyszerűen az első évében a csapatnál ezt kérték tőle. :) Jó szórakozást , ha megnézed, tényleg jó összeállítás.

https://www.youtube.com/watch?v=GtgKTXNY3n0

Itt egy megtévesztően hasonló alkatú, játékos. Őt bármilyen poszton be lehetett vetni elől. Láttam játszani, jobb és balszélső poszton, és tipikus befejező 9-esként is megállta a helyét. Soha nem volt a kedvenceim között a viselkedése miatt.(a pályán)

Őt azért az Ajaxnál a lényegre ráhangolták.:)

Zlatan Ibrahimović 195cm ő azért 22 évesen már jóval képzetteb volt technikálisan, és lényegében mindenben. 1 perces videó

https://www.youtube.com/watch?v=q2WsVHbD7zg

9 perces videó.30 gól. Jó példa rá, hogy egy tipikus lóbas.ó játékos mennyire képzett , játék intelligens, és technikális stb... tud lenni.

https://www.youtube.com/watch?v=ntohaMEcPL0

Bocs , hogy hosszúra sikerült.

Kösz ha elolvastad.

Igen az köztudott, hogy Hidegkuti játszotta először a hamis 9-es posztot.

Ezért is írtam hogy:

"Hidegkuti óta rengeteget változott a labdarúgás, a hamis kilences poszt használata is"

De Hidegkuti becenév "öreg", nem egy kidolgozott taktikai letámadási szisztéma miatt játszott azon a poszton . Hanem azért mert az akkori játékosoknál jóval gyorsabb volt. Azért helyezkedett hátrébb, mert így nagyobb területe nyílt ahhoz , hogy a sebességbeli előnytét még jobban kamatoztassa.

Az is köztudott, hogy az aranycsapat minden tagjának volt valami egyéni különlegessége, játékosként.

Például Czibor Zoltán "rongylábú" azzal őritette meg az ellenfél védőit, és sokszor a saját csapattársait is, hogy az akkor megszokott tipikus szélsőcsatár poszt összes szabályát "felrúgva" bejátszotta az egész támadózónát.

Szinte lekövethetetlen volt a mozgása. A csapattársai ezért is, ragasztottak rá egy másik becenevet is, na meg a Puskással akkor nem túl jó viszonya miatt.:) :("bolond"

"Az új, modern szélsőjáték megteremtője, aki a futball történetében először kalandozta be szélsőként az egész pályát, s ezzel kishíján őrületbe kergette az ellenfeleit"

France Football! (Czibor Zoltán -ról)

Czibor, a Rongylábú. Dokumentumfilm 2022. 89 perc.(nekem tetszett)

Na de nem egészen ez volt a kérdés.