Miért rossz ez a sportfogadási stratégia?
a duplázós. Tegyük fel 1000 ft-tal indulok, mert nem ebbol akarok megelni, hanem csak hobbi, de megis cel a minimalis penzkereses.
1 milliobol kijon 12 kör.
Nem kizart, hogy a 13 ne jojjon?
Pl naponta megrakom a napi legbiztosabb duplázomat
Klasszikus vesztes "stratégia".
Azt kéne megérteni olyan, hogy nyertes stratégia nincs. A ház mindig úgy alakítja ki az oddsokat, opciókat, piacokat hogy konkrét stratégiát ne tudj felépíteni.
Az lehet, hogy hirtelen tudsz vele nyerni, de hosszú távon garantáltan bukó a dolog. Követtem 1-2 éve egy tippoldalon egy srácot. HUSZONHAT, ismétlem HUSZONHAT egymást követő single fogadása lett vesztes, teljesen általános opciók mellett 1.7-1.8 oddsokon.
Ilyenkor hogy duplázod tovább? Felveszel jelzálogot? Vagy kiszállsz több milliós mínusszal?
És mi van ha jönnek a duplázóid folyamatosan a 2-3. körben? Zsebre teszed az 1000-3000 Ft profitokat? Mi az elképzelés vele?
Az egész duplázós stratégia arra épít, hogy egyrészt ne jöjjenek le az elején a duplkák, de ugyanakkor ne is szálljon el teljesen a tét. Na ez az ami hosszú távon ki fog csúszni a kezeid közül.
Amivel úgy ahogy van esélyed profitálni az a jó kiválasztási rendszer, bankroll, saját szabályaid tartása, value-ra való fogadás (olyan oddsra amiben érték is van a bekövetkezés esélyéhez mérten)
Te fogadnal 2,00-as oddsal arra, hogy egy 50ft-os érmét feldobok es írás lesz?
1000 feldobas utan kb 500x lenne írás. Ami azt jelenti 2-es szorzoval, hogy 0ft profiton állsz.
A sportfogadas rosszabb raadasul, mert ott hasonló helyzetben inkább 1,90-es szorzót kapsz.
Szóval ez a duplázos stratégia az egyik legrosszabb, soha ne kezdd el.
Az a baj, hogy olyan nincs, hogy biztos és főleg nem duplázó. Sportban , bármi befolyásolhatja az eredményt. Tegyük fel van egy 1.2 - 1.3-as szorzó ugye kb. ezekre mondják, hogy "biztos" - nincs kedve játszani az esélyesebb csapatnak, elég a döntetlen, lesérül a legjobb játékos, kiállítanak valakit, bunda és még sorolhatnám, hogy a "biztos", máris nem biztos. Ezért én pl. az 1.7 alatti odds-szokkal soha nem is foglalkozok, mert nem fizetnek és még ilyenen megy el a szeló, akkor idegesítő.
Na, de térjünk vissza az általad említett 2-es odds-ra, amire már duplát szór az iroda ott, már ki-ki meccsek vannak általában. Persze sokszor könnyű fogni nagy odds-os meccseket csak képben kell lenni az adott bajnoksággal (ki-mit követ, mihez ért).
Meg azt sem mondják, hogy ez a "stratégia" ugyanannak a csapatnak a kétesélyes fogadására érvényes maximum.
Az egymástól teljesen független események mit sem tudnak egymásról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!