A tegnapi Magyar-Portugál mérkőzésen miért a gólnál fújta be a lest a bíró?Miért nem az elején?

Na, erre mondjuk sokan kíváncsiak... Talán akkor vette észre az asszisztens jelzését?

A VAR miatt végig kell engedni az ilyen támadásokat is, mivel történt már olyan hogy igéretes akciót megakasztottak mert benézte az asszisztens, a spori meg lefújta, utólag pedig kiderült hogy nem volt les.

Mert coca-cólát,ivott víz helyet .

Mert ha beinti a lest es megsem volt az, akkor hiaba van a VAR megallitjak az akciót. Így viszont utólag eldontik.

EZ miért közlekedési kategória???

Mert a kresz-szabályok szerint ha a gólvonalon nem adják meg a jobbkézsszabályt a kapusnak, akkor végig kell várni, mi lesz az akció vége. Bocsi, csak próbalom felfedezni a kérdés es a közlekedés között az összefüggést, ha már közlekedési kategóríaba lett kirakva. Amúgy mi köze van a kérdésnek a közlekedéshez?

4es vagyok. Miért pontoztak le mikor ez a legjobb válasz?

Mert így egyszerűbb korrigálni, ha hibázik a játékvezető/partjelző. Ha les volt és nem fújják be, akkor utólag nem adják meg a gólt, és kész. De ha mégsem volt les és hibásan fújják be, akkor nem lehet visszaállítani az eredeti állapotot.