Szerintetek is bunda volt a FTC-DVTK??? Vagy ennyire jó a DVTK????

Egyik se.

Ha csak a végeredményt nézzük, akkor persze, mindenkiben felvillan a kis lámpa, hogy hohó, ez bunda volt, de ha a meccset is nézte valaki, akkor lejött, hogy nem. Ha ez le lett volna beszélve, akkor a 90. percben nem lett volna az a kapuralövés, meg nem lett volna ekkora hajtás a Fradi részéről.

A DVTK se lett hirtelen csodacsapat. Jól beálltak védekezni, a Fradi átlövésekre kényszerült, mivel nem sikerült elégszer átjászaniuk a védelmet, és egyre jobban szorított az idő.

A góljuk is szerencsés volt (szebben fogalmazva egyéni hibából adódott), a védő bárhova kirúghatta volna azt a labdát, ami visszapattant Suljic elé.

Összességében inkább a Fradi játszott eredménytelenül (rosszul?), a Diósgyőr meg berúgta az ajándékba kapott esélyt. :)

megnézed a horvát Déli volt jugó taktikát hozták a várhatot mively harcias nép íg egy kerühettek ki a legmenőbb bajnokságba eredményesen a játékosaik:Német olasz angol francia

hihetetlen küzdőfelek de ezt már régebben is egmutaták délen...

(amit sajnálok hogy ezt 9külföldivel tették meg.viszonyítva a fradiban is kilen a külföldi-amikor 95ben kijutottak 3délszláv volt benne!nem ugyanaz..

a kisvárda is 9külföldivel játszott kábé két éve ez roncsolja a fiatalok lehetőséégét és a nemzeti 2értéket2-megveszik olcsóért a másod harmadligás szerbeket és négereket-akik külföldön lehetőséget nem kapnak-sajna itthon meg a feltörekvő magyarok legalábbis e három klubba biztos nem....

A magyar fociban kőkeményen bundáznak, de kérdés, hogy az élvonalat ez már mennyire érinti, és főleg, hogy egy FTC kaliberű klub játékosai megkenhetők-e.

A bundák általában nem ilyen nyilvánvaló eredmények, hanem jellemzően kis költségvetésű klubok alacsony fizetésű játékosait keresik meg, hogy kapjanak egy négyest a 60. perc után, vagy produkáljon valamelyikük egy kiállítást az első felidőben.

#7

Nem ilyen nyilvánvalóan furcsa eredményeket akartam írni.