A labdarúgásban mondjátok meg, hogy mi értelme van a 80. perc után (akár több) játékost cserélni? Időhúzás miatt?

Általában nem időhúzás miatt cserélnek a csapatok a végén, persze az is előfordulhat. De ha mondjuk csak 1 góllal vezet az ellenfél, akkor beküldhet az edző mondjuk egy védő és egy középpályás helyett 2 csatárt, aztán minden mindegy alapon rohamozhatnak még 10-15 percig, ha úgy vannak vele hogy mindegy hogy 1 vagy 2 góllal kapnak ki (kontrából kaphatnak még egyet ha nagyon kinyílnak). Nagyon sokszor dőlnek el meccsek egyébként a 80. perc után, hiszen addigra már elfáradnak fizikailag, lassabban futnak, alacsonyabbra ugranak a védők, mentálisan is elfáradhatnak emiatt csökkenhet a koncentráció (reakcióidő). És azt se felejtsd el hogy általában szokott lenni 3-4 perc ráadás a végén, sőt az sem ritka a VAR és az 5 cserelehetőség bevezetése óta hogy 6-7 percet hosszabbít a bíró a végén...tehát ha pl. 83.percben küldenek be valakit, simán van még 10-15 perce bizonyítani. A másik eshetőség amikor biztos előny birtokában az edző pályára küld fiatalabb játékosokat (általában támadókat) akik így tét meccsen bizonyíthatnak, tapasztalatot szerezhetnek különösebb kockázat nélkül. Nyilván amíg tapasztalatlanok, keveset bizonyítottak, addig túl kockázatos lenne őket a kezdőbe rakni vagy pl. félidőben becserélni.